Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-788/2016 от 08.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 11 ноября 2016 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ИПЧепельникова В.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В суд на рассмотрение поступил протокол от 20.10.2016г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ИП ЧепельниковаВ.Н., из которого следует, что 20.10.2016г., в 11 час. 30 мин., ИП ЧепельниковВ.Н. через продавца ФИО1 реализовал алкогольную продукцию – пиво <...>, объемом 1 литр стоимостью 86 рублей, в нестационарном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, чем нарушил ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995г.

Определением участкового уполномоченного полиции ОП № 7 Управления МВД России по г.Самара возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

За указанное административное правонарушение в отношении ИП ЧепельниковаВ.Н. 20.10.2016г. был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат,проводится административное расследование.

Однако, из представленных материалов усматривается, что фактически никакого административного расследования, требующего значительных временных затрат, проведено не было. 20.10.2016г. проведен осмотр помещений, опрошены ЧепельниковВ.Н. и свидетели ФИО1, ФИО2 Никаких других процессуальных действий по расследованию административного правонарушения не проводилось.

Поэтому суд считает, что назначение и проведение административного расследования носило формальный характер.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный материал в отношении ИПЧепельниковаВ.Н. подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.8 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ИП Чепельникова В.Н. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

Судья Кузина Н.Н.