Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2015 ~ М-197/2015 от 26.02.2015

дело № 2(1)-299/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 16 марта 2015 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Балабаевой Д.Н., рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аникановой Елены Владимировны, к отделу по управлению имуществом администрации муниципального района «Дзержинский район», администрации муниципального района «Дзержинский район», Потапенко Сергею Владимировичу, Потапенко Римме Дмитриевне о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Аниканова Е.В. обратились с иском в суд, в котором указала, что 07.10.2001 года умер её отец - Потапенко Владимир Николаевич. У него в собственности, на основании свидетельства № 2136 от 28.12.1992 года, находился земельный участок в <адрес> площадью 600 кв.м. Наследниками отца являлась истица и её родной брат – Потапенко С.В. За принятием наследства наследники в нотариальную контору не обращались. При этом, истица фактически приняла наследство, поскольку распорядилась личными вещами отца. Согласно членской книжки, которая была выписана на имя Потапенко В.Н. - он являлся членом Садоводческого товарищества с 13 декабря 1990 года. Закрепленный за ним участок имеет площадь 0,06 га, под номером №, линия № Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании истица Аниканова Е.В. исковые требования поддержала.

Ответчики Потапенко С.В., Потапенко Р.Д. администрация муниципального района «Дзержинский район» в лице представителя на основании доверенности Ширяев Е.В. в судебном заседании иск признали.

Отдел по управлению имуществом администрации муниципального района «Дзержинский район», городская Управа городского поселения «Город Кондрово» извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в суд свих представителей не направили, об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти от 08.10.2001 года Потапенко В.Н. умер 07.10.2001 года.

Согласно свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ Аниканова Е.В. и Потапенко С.В. являются детьми Потапенко В.Н.

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Потапенко Р.Д. и Потапенко В.Н. расторгнут.

Из свидетельства о праве собственности на землю от 28.12.1992 года выданного администрацией <адрес>, а также справки садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потапенко В.Н. в кол. садоводческом товариществе <данные изъяты> предоставлено в собственность 0, 06 Га.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № его площадь составляет 600 кв.м, адрес: <адрес>, <адрес> правообладатель Потапенко В.Н.

Из справки ООО «ЖИЛИЩЕ» от 12.02.2015 года следует, что на момент смерти Потапенко В.Н. 07.10.2001 года с ним были постоянно зарегистрированы Потапенко Р.Д. и Потапенко С.В.

Согласно членской книжки, которая была выписана на имя Потапенко В.Н. он являлся членом Садоводческого товарищества с 13.12.1990 года.

Из пояснений свидетеля ФИО7 следует, что участок Потапенко В.Н. периодически обрабатывается Аникановой Е.В.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из пояснений свидетеля ФИО7 следует, что участок Потапенко В.Н. периодически обрабатывается Аникановой Е.В.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Аникановой Еленой Владимировной право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Шаркунов