Дело № 2-2785/2021
УИД: 76RS0016-01-2021-002155-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2021 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Сивановой К.В.,
при секретаре Поздеевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Кравцу Александру Владимировичу, Кравец Марине Эдуардовне об обеспечении доступа в жилое помещение,
установил:
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее – АО «Управдом Дзержинского района») обратилось в суд с иском к Кравцу Александру Владимировичу, Кравец Марине Эдуардовне об обеспечении доступа в жилое помещение.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статьей 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить истцу госпошлину, уплаченную при предъявлении иска, в размере 70 %, что составляет 4200 руб. (6000 руб. х 70 %).
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Кравцу Александру Владимировичу, Кравец Марине Эдуардовне об обеспечении доступа в жилое помещение прекратить.
Возвратить АО «Управдом Дзержинского района» государственную пошлину в размере 4200 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.
Судья К.В. Сиванова