Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3772/2012 ~ М-2468/2012 от 24.07.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2012 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Песегове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Дроздецкому Дмитрию Валентиновичу о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском к Дроздецкому Д.В. о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка Дроздецкого Д.В. по вопросам правильности и своевременности уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей, по результатом которой было установлено не предоставление налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2008 год и неуплате налога на доходы физических лиц за 2008 год. ДД.ММ.ГГГГ Дроздецкий Д.В. был осужден по <данные изъяты>. В ходе следственных мероприятий установлено, что общая сумма дохода, извлеченного Дроздецким Д.В. в период с 2007 - 2009 г.г. от незаконного предпринимательства, составила 13410548.72 рублей. Из материалов дела, а именно протоколов допроса Дроздецкого Д.В. следует, что в 2008 года им от Ц. было получено 100000 рублей, от А. 200000 рублей, однако данный доход документально не подтвержден, и не был продекларирован. В связи, с чем сумма налога к доначислению за 2008 года составляет 39000 рублей, пени в сумме 11 391.58 рубль, а также штраф в размере 20 % от неуплаченной суммы в размере 7 800 рублей, а всего 58 191.58 рубль.

В судебном заседании представитель истца Мельникова О.Я. (действующая на основании доверенности №.4-03/001 от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с изложенным выше.

Ответчик, будучи извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Согласно сведениям отдела адресно - справочной службы УФМС РФ по <адрес> Дроздецкий Д.В. зарегистрирован по <адрес>

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе: требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Так, в судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дроздецкий Д.В. был признан виновным <данные изъяты> Приговором суда установлено, что Дроздецкий Д.В. совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также совершил незаконное предпринимательство, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> было принято решение № о проведении выездной налоговой проверки в отношении Дроздецкого Д.В. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам выездной налоговой проверки было установлено, что согласно протокола допроса Дроздецкого Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ им были получены за оказание услуги 100000 рублей от Ц. и 200000 рублей от А. в 2008 года. Доход в размере 300 000 рублей полученный в 2008 году Дроздецкий Д.В. документально подтвердить не может, т.к. расписки не выписывались, договора не заключались. По результатам проверки был составлен акт № с взысканием задолженности по налогу в сумме 57 952.38 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Дроздецкий Д.В. был привлечен к налоговой ответственности предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога, в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий, ему было предложено уплатить недоимку, пени и штраф, с учетом состояния расчетов с бюджетом на дату вступления решения в законную силу. Данное решение было вручено Дроздецкому Д.В. лично ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по налогу не оплачена, требование № об уплате налога, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, обратно в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи, с чем суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 945 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска к Дроздецкому Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Дроздецкого Д.В. в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска задолженность по налогу, пени и штрафу в размере 58191 рубль 58 копеек.

Взыскать с Дроздецкого Д.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1 945 рублей 75 копеек.

Банковские реквизиты для перечисления налога и пени, штрафа:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска) ИНН 2463069250, номер счета получателя: 40101810600000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК: 040407001, код бюджетной классификации (КБК): КБК налог - 18210102030011000110, КБК пени - 18210102030012000110, КБК штраф - 18210102030013000110, код ОКАТО: 04401000000, взыскатель: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г Красноярска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: А.С. Харитонов

Копия верна. Подписано судьей: