Постановление по делу № 4/16-446/2020 от 28.10.2020

Материал 4/16-446/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха Пермского края 25 ноября 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Карпова Д.С.,

адвоката Наумова Н.А.,

осужденного Мельникова А.В.,

представителя ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Зубарькова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Мельникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Мельников А.В. осужден 12 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Чусовского судебного района <адрес> по ч. 1 ст.119 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Мельников А.В. и адвокат Наумов Н.А. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить.

Представитель администрации исправительного учреждения считает нецелесообразной замену осужденному Мельникову А.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав осужденного Мельникова А.В., адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами всоответствии с частью второй настоящей статьи. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8 основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

В силу ст. 9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109 и ч. 4 ст. 112 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка отбывания наказания, получение образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, совершение ими иных полезных поступков.

Из характеристики осужденного Мельникова А.В., справки о поощрениях и взыскания следует, что осужденный прибыл в исправительное учреждение 14 июня 2020 года, трудоустроен, к работам по благоустройству исправительного учреждения относится добросовестно, участвует в общественной жизни отряда, своевременно выполняет разовые поручения начальника отряда, с представителями администрации исправительного учреждения вежлив и тактичен, в коллективе осужденных уживчив, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

Вместе с тем осужденный Мельников А.В. мероприятия воспитательного характера не посещает, относится к ним нейтрально, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях не участвует.

Суд учитывает, что осужденный Мельников А.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, вместе с тем отбытие им соответствующей части срока наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку это обстоятельство не свидетельствует о том, что цели наказания в отношении осужденного достигнуты.

Соблюдение режима и условий отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения и добросовестное отношение к труду, являются прямыми обязанностями осужденных к лишению свободы.

Суд полагает, что для своего исправления осужденный Мельников А.В.нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в условиях исправительного учреждения и в этой связи находит замену осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременной.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

осужденному Мельникову А.В. отказать в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Галямина