Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2012 ~ М-81/2012 от 22.02.2012

Дело № 2-174/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012 г. п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Пятовской А.А.,

с участием истца Мирошниченко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко В.П. к Мирошниченко Т.Н. о снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

установил:

Мирошниченко В.П. обратился в суд с иском к Мирошниченко Т.Н., указав в обоснование, что он проживает в <адрес> В квартире зарегистрированы по месту жительства он, его бывшая жена Мирошниченко Т.Н. и их совершеннолетний сын Мирошниченко А.В. В 2003 году Мирошниченко Т.Н. с сыном выехала на жительство в <адрес> Брак между ним и Мирошниченко Т.Н. расторгнут В 2004 году, сын Мирошниченко А.В. остался жить с ним. Ответчик в настоящее время проживает <адрес>. Считает, что ответчик Мирошниченко Т.Н. утратила право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое место жительства, просит снять её с регистрационного учёта по месту жительства в <адрес>.

В судебном заседании Мирошниченко В.П. исковые требования поддержал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Мирошниченко Т.Н. в суд не явилась, в телефонограмме просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме. В нотариально удостоверенном заявлении согласна на снятие её с регистрационного учёта по месту жительства в <адрес>.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по Вологодской области в суд не явился, просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований Мирошниченко В.П. не высказал.

Представитель третьего лица Войсковой части 25594 в суд не явился, извещён надлежащим образом, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд выслушал объяснения истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

К ответчику Мирошниченко Т.Н., предъявлены исковые требования о снятии с регистрационного учёта по месту жительства в <адрес>. Ответчик исковые требования признал.

Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку установлено, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 83 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Мирошниченко В.П., снять Мирошниченко Т.Н. с регистрационного учёта в <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников