Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2013 ~ М-465/2013 от 26.02.2013

Дело №2-794/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2013 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Коковихиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадрина <данные изъяты> к Любимову <данные изъяты> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Шадрин В.А. обратился в суд с иском к Любимову М.М., которым просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере № руб., проценты, предусмотренные договором (№% в день от суммы займа) в размере № руб., проценты по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности на дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) в размере №,№ руб., а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты; взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере № руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал в собственность, а ответчик принял денежные средства в размере № руб., которые обязался возвратить истцу на условиях, предусмотренных договором займа. Процентная ставка за пользование суммой займа установлена №% в день от суммы займа. Дата возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ Также была дана расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ответчика денежных средств по договору займа в размере № руб. Деньги истцу возвращены не были. Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляют № руб.

В судебном заседании представитель истца Шаймарданова Э.Н., действующая на основании доверенности, требования подержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Истец Шадрин В.А., надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Любимов М.М., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился.

Уклонение ответчика от получения судебных извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела, ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела, что в свою очередь влечет нарушение права истца на своевременное рассмотрение дела.

В силу ст.10 ГК РФ и ст.ст.35, 113, 118 ГПК РФ, а также, учитывая, что судебное извещение возвращалось обратно в суд в связи с истечением срока хранения, суд усматривает в действиях ответчика злоупотребление процессуальным правом, выражающееся в том, что ответчик умышленно уклоняется от получения судебных извещений, не является в почтовое отделение за получением судебных извещений, тем самым искусственно создает ситуацию его ненадлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии с положениями ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ содержит перечень требований к форме договора займа, а именно: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между Шадриным В.А. (займодавец) и Любимовым М.М. (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере № руб., которые обязуется возвратить в срок на условиях, предусмотренных договором (п.1.1 договора займа).

Таким образом, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шадриным В.А. и Любимовым М.М., соответствует требованиям ст.ст.807-811 ГК РФ. Факт передачи денежных средств ответчику по договору займа подтверждается распиской Любимова М.М., написанной им собственноручно, согласно которой он получил от Шадрина В.А. № руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения денежных средств от истца ответчиком не оспаривается. Оснований сомневаться в фактическом получении ответчиком денежных средств, предоставленных ему истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется. Таким образом, истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, сумму займа в размере № руб. передал Любимову М.М. в день подписания договора займа.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумму займа, согласно п.1.3. договора займа заемщик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.2 договора займа процентная ставка за пользование суммой займа составляет №% в день от суммы займа.

В соответствии с п.2.2, 2.3, 2.4 договора займа проценты за пользование суммой займа начисляются на остаток задолженности суммы займа исходя из количества календарных дней пользования суммой займа и процентной ставкой, указанной в п.1.2 договора займа, за период с даты предоставления суммы займа по дату возврата суммы займа включительно. При расчете процентов за базу берется действительное число календарных дней в году и в месяце. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего числа каждого (текущего) месяца.

Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства по оплате суммы основного долга по договору займа, в суд не предоставлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании установленных судом обстоятельств, требование о взыскании с ответчика Любимова М.М. суммы основного долга по договору займа в сумме № руб. суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №% в день от суммы займа (№ руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Поскольку денежные средства ответчиком были взяты в долг с условием выплаты процентов за пользование займом, суд полагает обоснованным требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование займом по договору займа составляет № руб. ((№*№%)*№ дней).

Проверив расчет процентов по договору займа, произведенный истцом, суд полагает его арифметически верным.

Таким образом, исковые требования Шадрина В.А. к Любимову М.М.. зование займом по договору займа договору уплачиваются заемщиком займодавцу в момент возврата суммы займа вместе с суммой займо взыскании процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №,№ руб. (№*№,№%)/№*№ дней).

Поскольку условиями договора определено, что Любимов М.М. обязался вернуть сумму займа Шадрину В.А. ДД.ММ.ГГГГ, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, учитывая, что ее размер не противоречит ее компенсационной правовой природе, при расчете неустойки истец применил действующую на день предъявления иска учетную ставку рефинансирования, которая согласно Указанию Центрального банка Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере №%, суд полагает его арифметически верным и считает обоснованным и не противоречащим закону взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную оплату суммы займа в размере № руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку на сумму займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы задолженности.

Поскольку в иске рассчитана сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательств по возврату займа следует производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты займа в размере №% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере № руб., что подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные им судебные расходы в размере № руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит возместить понесенные им в связи с рассмотрением настоящего дела расходы по оплате услуг представителя в размере № руб. Факт того, что истец понес указанные расходы, подтверждается договором поручения на совершение юридических действий от ДД.ММ.ГГГГ и распиской представителя истца о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из принципа разумности возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд, учитывая сложность дела, его объем и продолжительность срока его рассмотрения, считает необходимым удовлетворить требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, взыскав с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шадрина <данные изъяты> к Любимову <данные изъяты> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Любимова <данные изъяты> в пользу Шадрина <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере № руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №,№ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере №,№ №., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья К.В. Соснин