К делу № 2-1670/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 октября 2015 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Голубицкого А.Б.,
при секретаре Гулай О.М.,
с участием: представителя ответчика Васильченко В.В. – Казарцевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Васильченко Вадиму Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Васильченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> г., в размере 359 477,17 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 794,77 рублей, указав, что <дд.мм.гггг> в соответствии с указанным выше кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, Васильченко В.В. предоставлен кредит на сумму 382 693,30 рублей на срок до <дд.мм.гггг> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля FORD ФОРД «ФОКУС», год выпуска 2012 г., идентификационный <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита <дд.мм.гггг> между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <№>. В соответствии с условиями кредитного договора <№> от <дд.мм.гггг> ответчик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение данных условий Васильченко В.В. нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. За период с 27.02.2015 г. (дата образования просрочки) по 17.08.2015 г. (дата составления расчета) образовалось задолженность, в размере 359 477,17 рублей, из которой: текущий долг по кредиту – 270 848,12 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 484,10 рублей, долг по погашению кредиту (просроченный кредит) – 32 124,50 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 28 709,68 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 13 820,67 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 12 490,10 рублей. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, вынуждено обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» не явился, однако предоставил заявление, в котором уточняет свои исковые требования, и в связи с частичной оплатой ответчиком <дд.мм.гггг> суммы в размере 100 000 рублей, просит взыскать с Васильченко Вадима Васильевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> г., в размере 259 477,17 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 794,77 рублей, а дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – Васильченко В.В. в зал судебного заседания не явился, однако предоставил ходатайство, в котором указал, что не может присутствовать в судебном заседании и просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Казарцевой Т.Н.
Представитель ответчика Васильченко В.В., по доверенности Казарцева Т.Н. в зале суда исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из кредитного договора <№> от <дд.мм.гггг> следует, что Васильченко Вадиму Васильевичу ООО «Русфинанс Банк» выдан кредит, в сумме 382 693,30 рублей под 20,00 % годовых, на срок до <дд.мм.гггг>.
В силу п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1.1.3 и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме, что также предусмотрено и п. 4.1 договора.
В соответствии с п. 5.1 указанного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10 139,03 рублей на счете в срок не позднее рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п. 1.1.2 договора. Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневный рабочей неделе, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством РФ.
Как следует из платежных поручений <№> от <дд.мм.гггг> г., истец исполнил свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком, а именно перевел денежные средства на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля за машину и страховую премию по договору КАСКО, что также подтверждается банковским ордером <№> от <дд.мм.гггг> г., согласно которому истцом предоставлен кредит Васильченко В.В. на общую сумму 382 693,30 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежную сумму, в размере 382 693,30 рублей.
Однако, в нарушение указанных выше условий кредитного договора Васильченко В.В. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные п. 5.1 договора, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на 20.10.2015 г., согласно которому сумма задолженности по кредитному договору составляет 259 477,17 рублей.
Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 8.1.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Как следует из претензий о досрочном возврате кредита от <дд.мм.гггг> <№> в адрес Васильченко В.В. со стороны истца направлено уведомление с требованием о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (возврате кредита), которое также не было исполнено в установленный срок и не исполнено до настоящего времени.
В связи с тем, что Васильченко В.В. не исполнялись обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, истец имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.
Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на 20.10.2015 г. задолженность Васильченко В.В. по кредитному договору от <дд.мм.гггг> составляет 259 477,17 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 252 054,16 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 7 423,01 рублей.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать досрочно с Васильченко В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере 259 477,17 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению <№> от 31.08.2015 г., при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 6 794,77 рублей, из которых суд, исходя из пропорциональности удовлетворённых истцу требований и в соответствии с абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 5 794,77 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Русфинанс Банк», - отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░.░░.░░░░> ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.10.2015 ░., ░ ░░░░░░░ 259 477,17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 794,77 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 265 271,94 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, 94 ░░░.).
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.10.2015 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.