Решение по делу № 2-807/2020 ~ М-691/2020 от 03.07.2020

                                Дело №2-807/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2020 года                        г. Лобня

                                    Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

с участием ответчика Сергеевой Л.Г., представителя ответчика Баевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Сергеевой ЛГ, Сергееву ИВ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что между Банком и Сергеевым В.А. 00.00.0000 г. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. под 21,65% годовых за пользование с ежемесячным погашением аннуитетными платежами. 00.00.0000 г. Сергеев В.А. умер. Обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнены, задолженность по состоянию на 00.00.0000 г. составляет 170 340,12 руб., из которых 65 791,60 руб. – просроченные проценты, 104 648,52 руб. – просроченный основной долг. К имуществу умершего Сергеева В.А. нотариусом нотариального округа г. Лобня Квартальной М.А. открыто наследственное дело №№, предполагаемыми наследниками заемщика являются Сергеева Л.Г., Сергеев И.В., к которым перешли обязательства наследодателя по погашению спорной задолженности. На основании изложенного просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате госпошлины.

В качестве ответчиков по делу привлечены Сергеева Л.Г., Сергеев И.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сергеева Л.Г. в судебном заседании не согласилась с размером начисленных процентов, полагала, что проценты подлежат начислению и оплате на день смерти наследодателя.

Представитель ответчика Сергеева И.В. по доверенности Баева В.Н. в судебном заседании также полагала, что проценты подлежат расчету и уплате наследниками на день смерти заемщика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 г. между ОАО «Сбербанк России» и Сергеевым В.А. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен вредит в размере 1 000 000 руб. на 60 месяцев под 21,65% годовых за пользование с погашением ежемесячными аннуитетными платежами в размере 27 420,28 руб. (л.д.18-20).

С информацией о полной стоимости кредита, условиями его погашения заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в информационном листе (л.д.21).

Согласно выписке по счету кредитного договора Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита (л.д.22).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 00.00.0000 г. наименование банка изменено на ПАО «Сбербанк России», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

00.00.0000 г. Сергеев В.А. умер (л.д.26,55).

К имуществу умершего Сергеева В.А. нотариусом г. Лобня Квартальновой М.А. открыто наследственное дело №№, согласно материалам которого наследниками заемщика по закону в 1/3 доле является супруга наследодателя Сергеева Л.Г., в 2/3 долях, в том числе, ввиду отказа в его пользу от наследства Сергеевой Н.И. – сын Сергеев И.В. (л.д.56,57,58,59).

Наследственным имуществом, на которое ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в соответствующих долях, являются: суммы страховых выплат в размере 64 468,24 руб.; денежные вклады на счетах в ПАО «Сбербанк России» №№№ с причитающимися процентами; автомобиль «Фольксваген Таурег» госномер № рыночной стоимостью 981 000 руб.; квартира по адресу: ................, кадастровой стоимостью 1 613 132,10 руб.; жилой дом по адресу: ................, кадастровой стоимостью 1 847 565,87 руб., земельный участок по указанному адресу с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. кадастровой стоимостью 1 532 340 руб. (л.д.71,76,81,93-103,132,133,134,135,136,137,138,139,140,141,142,143,144).

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При этом в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно разъяснениям пп.58,59,61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность Сергеева В.А. по состоянию на 28.04.2020 г. составляет 170 340,12 руб., из которых 104 548,52 руб. – основной долг, 65 791,60 руб. – проценты (л.д.12,13-17). Представленный расчет судом проверен, выполнен арифметически и методологически верно.

Доводы ответчиков о неправомерном начислении процентов за пользование кредитом после смерти заемщика судом отклоняются как несостоятельные, поскольку в силу закона смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования имущества, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда, что согласуется с разъяснениями п.61 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29.05.2012 г.,

При таких обстоятельствах, с учетом того, что размер основного долга и процентов за пользование кредитом, расчитанный истцом, согласуется с положениями действующего законодательства и условиями договора, заключенного между банком и наследодателем Сергеевым В.А., задолженность не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков Сергеевой Л.Г., Сергеева И.В. задоженности в требуемом размере.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 606,80 руб. (л.д.11), что соразмерно заявленным и удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой ЛГ, Сергеева ИВ солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№ от 00.00.0000 г. по состоянию на 28.04.2020 г. в размере 170 340,12 руб., из которых: 104 548,52 руб. – основной долг, 65 791,60 руб. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 606,80 руб., а всего взыскать 174 946,92 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 24 августа 2020 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья                                        Е.Ю. Озерова