Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2012 от 23.03.2012

Дело №№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Монастырщинского районного суда <адрес>

Барсукова Г.Г.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Емельященковой Н.М.

подсудимых Зайцева Владимира Викторовича, Бородавкина Николая Андреевича

защитников Ожима А.А. представившего удостоверение № и ордер №, Нестерова О.И. представившего удостоверение №. ордер №

при секретаре Корнеевой Ж.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зайцева Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гр.РФ, женатого, с образованием 9 классов, нигде не работающего, военнообязанного, проживающего <адрес> зарегистрированного д. <адрес>

ранее не судимого

Бородавкина Николая Андреевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес>, гр.РФ, холостого, со средне-специальным образованием, нигде не работающего, военнообязанного, проживающего д. <адрес> <адрес>

ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного, п»а» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Зайцев В.В.. Бородавкин Н.А. совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов подсудимые Зайцев В.В., Бородавкин Н.А. с целью кражи чужого имущества, приехали, на принадлежащей подсудимому Бородавкину Н.А. автомашине марки<данные изъяты>» гос. рег.знак № к автомашине»<данные изъяты>» гос. рег.знак №, принадлежащей потерпевшему ФИО8, находившейся на автодороге около здания почты, расположенной по адресу д. <адрес>. Где подсудимый Зайцев В.В. по очереди демонтировал с указанной автомашины два задних колеса стоимостью <данные изъяты> рублей каждое на сумму <данные изъяты> рублей,. Похищенные колеса подсудимый Зайцев В.В. передал подсудимому Бородавкину Н.А., который похищенные колеса отнес и положил в багажник своей автомашины. Затем, подсудимый Зайцев В.В. взломал замок багажника автомашины потерпевшего, откуда была похищена канистра с бензином марки »Регулятор 92» объемом 10 л по цене 25 руб.50 коп. за один литр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Действиями подсудимых потерпевшему причинен ущерб на сумму <данные изъяты>. Похищенным, подсудимые распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый Зайцев В.В. вину свою признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ предложил Бородавкину Н.А. с автомашины, стоявшей на дороге возле здания почты в д. <адрес> похитить два задних колеса. Бородавкин Н.А. вначале отказался совершать кражу колес, но так как ему нужны были колеса, согласился. Вместе на автомашине принадлежащей Бородавкину Н.А., около <данные изъяты> часов, они приехали в д. <адрес> к зданию почты. Бородавкин Н.А. достал из своей автомашины домкрат и ключ. При помощи домкрата, он(Зайцев В.В.) приподнял автомашину и скрутил два задних колеса, сначала правое, а затем левое. Похищенные колеса Бородавкин Н.А. по очереди отнес в багажник своей автомашины. Затем он(Зайцев) взломал замок багажника автомашины потерпевшего, Бородавкин Н.А. достал оттуда канистру с бензином объемом 10 литров, которая была полностью наполнена бензином. Похищенную канистру с бензином Бородавкин положил в багажник своей автомашины. Впоследствии, похищенный бензин, Бородавкин перелил в бак своей автомашины, канистру выбросили. Похищенные колеса установила на автомашину Бородавкина Н.А..

Подсудимый Бородавкин Н.А.вину свою признал полностью и дал суду аналогичные с подсудимым Зайцевым В.В. показания.

Вина подсудимых в совершении кражи чужого имущества по предварительному сговору, группой лиц, кроме их полного признания вины, полностью установлена совокупностью исследованных в суде доказательств.

Потерпевший ФИО8 суду показал, что в собственности имеет автомашину марки <данные изъяты>. рег.знак №. на данной автомашине в 2011году он установил два задних колеса с шипованной резиной марки »норд мастер». Автомашину он оставлял в д. <адрес> возле здания почты из-за того, что дорога в д. <адрес> в которой, он проживает занесена снегом и её никто не расчищает. ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. ему позвонил житель <адрес> и сообщил, что на автомашине отсутствуют два задних колеса. Прийдя к автомашине он убедился, что с его автомашины сняты два задних колеса стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, а также взломан багажник и оттуда пропала канистра с 10л бензина стоимостью бензина 1 л <данные изъяты> ко<адрес> ему в результате кражи, причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Из заявления ФИО8 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в ночь ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <данные изъяты> гос.номер № похитило два колеса в сборе и с багажника 10 литровую канистру с бензином(л.д.7)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в д. <адрес>, на котором находится автомашина <данные изъяты>з №.. при проведении ОМП установлено что на автомашине отсутствуют два задних колеса. Багажник осматриваемой автомашины имеет повреждения в виде разрыва металла в месте расположения замка багажника(л.д.8-9 и фототаблицей к нему л.д.(10-12)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, местом происшествия является помещение бани, принадлежащей Бородавкину И.А., расположенной в д. Большие <адрес>, где Бородавкин И.А. добровольно выдал сотрудникам полиции два колеса в сборе от автомашины ВАЗ2106(л.д.18-19 и фототаблицей к нему л.д. 20).

Справкой о стоимости, похищенных автошин в сборе с дисками согласно которой стоимость 2 автошин составляет <данные изъяты> (л.д.23)

Справкой о стоимости, похищенного бензина Регулятор 92, согласно которой стоимость 1 литра составляет <данные изъяты> коп.(л.д.24)

Протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого осмотрены, два автомобильных колеса, изъятых при ОМП (л.д.25)

Распиской потерпевшего о получении двух похищенных колес

На основании изложенного, суд находит доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. подсудимые Зайцев В.В., Бородавкин Н.А. по предварительному сговору между собой о краже чужого имущества с автомашины <данные изъяты>. рег. знак № ФИО8, находящейся в д. <адрес> возле здания почты, тайно похитили два задних колеса, по цене <данные изъяты> рублей каждое, и с багажника данной автомашины 10 л. бензина марки Регулятор 92 по цене <данные изъяты> коп за 1 литр на сумму <данные изъяты> руб., причинив ущерб потерпевшему на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным, подсудимые распорядились по своему усмотрению

Суд квалифицирует действия подсудимых Зайцева В.В., Бородавкина Н.А. по п. »а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ№ 26-ФЗ).

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, совершено преступление средней тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Зайцева В.В.признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Бородавкина Н.А.признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Зайцева В.В.. Бородавкина Н.А. суд не усматривает.

Личности подсудимых, на учете у нарколога и психиатра не состоящих, по месту жительства характеризующихся удовлетворительно.

На основании изложенного, суд находит, что исправление Зайцева В.В. Бородавкина Н.А. возможно без изоляции от общества и назначает каждому наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. ст.296-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Зайцева Владимира Викторовича, Бородавкина Николая Андреевича признать виновными в совершении преступления предусмотренного п»а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде 10(десяти) месяцев исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденных, с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор в 10 суток может быть обжалован в кассационную коллегию Смоленского областного суда с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.

Судья Г.Г. Барсукова.