Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-781/2011 ~ М-22/2011 от 11.01.2011

Дело № 2-781/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 25 февраля 2011 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи: Кондратьевой Л.Г.,

при секретаре Порубаеве В.И.,

с участием:

представителя истца – Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» – Никулина А.А., действующего по доверенности от 16.11.2010 г.,

ответчика Булгаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Закрытого Акционерного Общества Акционерного «Райффайзенбанк» к Булгакова О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое Акционерное Общество «Райффайзенбанк» обратилось в Промышленный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Булгакова О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Булгаковой О.А. был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику целевого кредита для приобретения транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора составляет 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 14,5% годовых.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены Кредитором ДД.ММ.ГГГГ на счет Должника на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым кредитор выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора Должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Определен график погашения кредита, который содержит дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии банка, общую сумму очередного платежа.

Размер неустойки в виде пени составляет 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки на основании п. 7.2 кредитного договора.

Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита должны осуществляться должником в день очередного платежа, последняя дата очередного платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи по возврату кредита должником осуществляются ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составляет <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга;

- <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченный основной долг;

- <данные изъяты> – сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

- <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченные проценты.

Согласно п. 6.4.1. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных кредитным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ ответчику Булгаковой О.А. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако до настоящего времени требование не исполнено.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Булгаковой О.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Никулин А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Булгакова О.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ заключала целевой кредитный договор с ЗАО «Райффайзенбанк» на сумму <данные изъяты> рублей для покупки транспортного средства марки <данные изъяты>. В настоящее время у нее нет возможности оплачивать задолженность по кредиту в связи с трудным финансовым положением, так как она в настоящее время не работает, перенесла операцию щитовидной железы, заработной платы ее супруга Булгакова Д.С. недостаточно для погашения задолженности по кредиту, кроме того у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних дочерей Булгакова Э.Д..

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Булгаковой О.А. был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику целевого кредита для приобретения транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора составляет 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 14,5% годовых.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены Кредитором ДД.ММ.ГГГГ на счет Должника на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым кредитор выполнил свое обязательство по предоставлению кредита (л.д. 33).

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора Должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Размер неустойки в виде пени составляет 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки на основании п. 7.2 кредитного договора.

Платежи по возврату кредита должником осуществляются ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составляет <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга;

- <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченный основной долг;

- <данные изъяты> – сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

- <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Булгаковой О.А. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако до настоящего времени требование не исполнено (л.д. 34).

Согласно п. 6.4.1. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных Правилами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что ответчик Булгакова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время не работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних дочерей Булгакова Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ, Булгакова Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Булгакова Д.С. (л.д. 49). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, заработная плата супруга ответчика Булгакова Д.С. за три месяца составляет <данные изъяты> (л.д. 58).

В связи с чем, суд с учетом материального положения ответчика считает возможным уменьшить сумму неустойки и штрафных пеней за просроченные выплаты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, определив размер штрафных пеней, подлежащих взысканию, в сумме <данные изъяты>) рублей.

Уменьшение размера штрафных пеней не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности и права кредитора на возмещение убытков, предусмотренные ст. 394 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 333, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» к Булгакова О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> – удовлетворить частично.

Взыскать с Булгакова О.А., ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты.

Взыскать с Булгакова О.А., ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме <данные изъяты>.

В остальной части удовлетворения исковых требований по взысканию пени отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Судья Л.Г. Кондратьева

Копия верна: судья Л.Г. Кондратьева

2-781/2011 ~ М-22/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАО "Райффайзенгбанк"
Ответчики
Булгакова Ольга Александровна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Кондратьева Л.Г.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
11.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2011Передача материалов судье
13.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2011Предварительное судебное заседание
31.01.2011Судебное заседание
11.02.2011Судебное заседание
25.02.2011Судебное заседание
28.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее