Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2021 ~ М-484/2021 от 24.05.2021

№ ...

10RS0№ ...-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре О.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Д.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «РСХБ») и Л.В.М. заключено соглашение № ..., по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере № ... руб. сроком до ХХ.ХХ.ХХ с уплатой за пользование денежными средствами № ...% годовых. ХХ.ХХ.ХХ заемщик умер, в связи с чем по указанному кредитному договору образовалась задолженность в сумме № ... руб. № ... коп., взыскать которую, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № ... руб. АО «РСХБ», ссылаясь на положения ст.ст.309, 418, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит за счет наследственного имущества Л.В.М.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена Д.Л.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «РСХБ-Страхование».

Истец, третье лицо АО «РСХБ-Страхование» своих представителей в суд не направили, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в иске АО «РСХБ» ходатайствовало о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, судом предпринимались меры по ее извещению по месту проживания по адресу: ........, указанному ею в наследственном деле, открытом по заявлению Д.Л.В. нотариусом Кондопожского нотариального округа Республики Карелия Ф.Н.Н. к имуществу Л.В.М., а также по месту регистрации по адресу: ........, однако от получения судебной корреспонденции она уклонилась, в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ признается судом надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку Д.Л.В. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие также не заявляла, на основании определения, занесенного в протокол судебного заседания, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также наследственного дела нотариуса № ... нотариального округа Республики Карелия Ф.Н.Н. к имуществу Л.В.М., суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ХХ.ХХ.ХХ между АО «РСХБ» и Л.В.М. было заключено соглашение № ..., по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере № ... руб. сроком до ХХ.ХХ.ХХ с уплатой за пользование денежными средствами № ...% годовых.

В соответствии с п.9 раздела 1 кредитного договора обязанностью Л.В.М. являлось заключение договора страхования жизни и здоровья.

ХХ.ХХ.ХХ между АО «РСХБ» и АО СК «РСХБ-Страхование» заключен договор коллективного страхования № ..., в соответствии с которым страховщик обязался за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая произвести страхователю/выгодоприобретателю страховую выплату. Застрахованными лицами по договору коллективного страхования являются физические лица - заемщики кредита, заключившие с банком договор о предоставлении кредита, на которых с их письменного согласия распространяется действие договора страхования и условия одной из программ страхования, за них уплачена страховая премия.

В дату заключения кредитного договора Л.В.М. с его письменного согласия был подключен к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней, его смерть в случае несчастного случая и болезни, наступившей в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования, является страховым случаем на весь срок кредитования. Выгодоприобретателем при наступлении страхового случая назначен банк.

ХХ.ХХ.ХХ Л.В.М. умер, о чем отделом ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия составлена актовая запись о смерти № ....

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из изложенного следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.1, 3, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу разъяснений, приведенных п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ порядке принято наследство.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу разъяснений, приведенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела наследником по закону после смерти Л.В.М. является дочь Д.Л.В., которая ХХ.ХХ.ХХ обратилась к нотариусу № ... нотариального округа Республики Карелия Ф.Н.Н. с заявлением о принятии наследства в виде автомобиля № ..., государственный регистрационный знак № ..., стоимостью № ... руб., лодочного мотора № ..., заводской № ..., стоимостью № ... руб., маломерного судна № ..., регистрационный номер № ..., стоимостью № ... руб., денежных вкладов в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами в сумме № ... руб. № ... коп.

Стоимость указанного наследственного имущества определена на дату смерти заемщика в соответствии с отчетом ИП Б.Е.А. от ХХ.ХХ.ХХ № .... Доказательств, опровергающих содержащиеся в нем выводы, сторонами в материалы дела в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Сведений о наличии у заемщика иных обязательств, подлежащих исполнению его наследниками за счет наследственного имущества, материалы дела не содержат.

Следовательно, поскольку ответчик является наследником умершего заемщика, она отвечает по обязательствам умершего отца в пределах стоимости наследственного имущества, равной № ... руб. № ... коп.

Оснований для возложения на АО «РСХБ-Страхование» обязанности выплатить истцу задолженность по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ № ..., образовавшуюся на дату его смерти, суд не находит.

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно пп.2 п.1 ст.942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Пунктом 2 ст.9 Закона Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из приведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Как следует из приложения № ... к договору коллективного страхования от ХХ.ХХ.ХХ № ..., не подлежат страхованию лица, страдающие на дату распространения на них действия договора страхования от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек, поджелудочной железы, щитовидной железы.

Поскольку согласно выписке из амбулаторной карты, представленной ГБУЗ «№ ...», с № ... заемщику был установлен диагноз «№ ...», смерть № ... В.М. от «№ ...» (медицинское свидетельство серии № ...) не является страховым случаем, в связи с чем у АО «РСХБ-Страхование» не возникло обязанности по выплате страхового возмещения.

Следовательно, с учетом приведенного правового регулирования, установленных фактических обстоятельств и доказательств, их подтверждающих, требования АО «РСХБ» являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, с Д.Л.В. в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ № ... в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме № ... руб. № ... коп.

Кроме того, исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка надлежит взыскать понесенные при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины пропорционально объему удовлетворенных требований кредитора.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Д.Л.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ № ... в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме № ... руб. № ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № ... руб. № ... коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья	К.Е. Григорьев

С учетом положений абз.2 ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено 06.08.2021