Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2013 ~ М-461/2013 от 10.06.2013

                     Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2013 г. г.Прохладный КБР

        Прохладненский районный федеральный суд КБР в составе:

        председательствующего Головашко О.А.

        при секретаре Старцевой Н.А.

     с участием:

представителя ответчика Заможнева В.А. – Заможнева А.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты>» к Заможневу В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

                    У С Т А Н О В И Л :

ОАО «<данные изъяты>» обратилась в Прохладненский районный суд КБР с иском к Заможневу В.А., о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей и взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте слушания дела представитель истца в суд не явился, в своем письменном обращении к суду просил рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Заможнев А.И. иск признал полностью.

Признание иска, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком – в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Заможневу В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Заможнева В.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного ущерба -<данные изъяты> рублей.

Взыскать с Заможнева В.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» затраты по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий подпись.

Копия верна:

Судья Прохладненского районного суда КБР                   О.А. Головашко