Дело № 35RS0010-01-2021-003784-32
Судебное производство № 2-3381/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Вологда 21 мая 2021 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Шухтиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохвалова С. А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Самохвалов С.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 05.10.2020 позавтракав и пообедав в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области был передан плановому караулу, который железнодорожным маршрутом «Вологда – Киров» доставил Самохвалова С.А. 06.10.2020 в вечернее время в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области и был обеспечен питанием только на следующее утро (07.10.2020). Ужин 05.10.2020 и трёхразовое горячее питание по установленным нормам в день подлежал замене в виде обеспечением сухим пайком учреждением – отправителем (такой паек был выдан на одни сутки), таким образом, горячим питанием либо заменой в виде сухого пайка истец 06.10.2020 на ужин обеспечен не был, чем были нарушены права истца, гарантированные частью 4 статьи 76 УИК РФ, статьёй 21 Конституции РФ, что причинило Самохвалову С.А. страдания и унижения, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Определением суда от 10.03.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области Шадрин С.А. возражал против удовлетворения иска по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, в которых указано, что ужин в СИЗО осуществляется с 18 часов 00 минут в соответствии с п. 13 Приказа с учетом наполняемости СИЗО, времени года, местных условий и других конкретных обстоятельств устанавливается распорядок, включая ужин. 04.10.2020 в 11 часов 30 минут были поставлены на питание (обед и ужин) 15 человек, прибывших в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, в том числе и Самохвалов С.А., который снят с котлового довольствия лишь с 06.10.2020, что подтверждает обеспечение горячим питанием (ужином) 05.10.2020. Истец был обеспечен индивидуальным рационом питания на путь следования до ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области. Выезд истца осуществляется автотранспортом ориентировочно в 20 часов 00 минут 05.10.2020.
В судебном заседании представитель ответчиков УФСИН России по Вологодской области, Федеральной службы исполнения наказаний России - Серова Е.В. возражала против удовлетворения иска по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, в котором указано, что согласно дополнительному котловому ордеру на питание от 04.10.2020 было поставлено на питание (обед и ужин) 15 человек, прибывших в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области 04.10.2020 в 11 часов 30 минут, в том числе и Самохвалов С.А., снят с котлового довольствия лишь с 06.10.2020, что подтверждает обеспечение горячим питанием (ужином) 05.06.2020. Истец был обеспечен индивидуальным рационом питания на путь следования до ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области.
В судебном заседании представитель ответчика Управления Федерального казначейства России по Вологодской области Елизарова С.В. возражала против удовлетворения иска, по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, в которых указано, что надлежащим ответчиком будет являться ФСИН России, как главный распорядитель бюджетных средств, все утверждения, изложенные в исковом заявлении являются голословными, истцом не доказан факт причинения физических и нравственных страданий.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3,4 Приказа ФСИН России от 02.09.2016 № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осуждённых, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.12.2016 № 44689) осуждённые, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются питанием с момента их прибытия в учреждения уголовно-исполнительной системы. Снятие с довольствия указанных лиц осуществляется по факту освобождения их из учреждений уголовно-исполнительной системы.
Осуждённым, подозреваемым и обвиняемым продукты, положенные по нормам питания, утверждённым в установленном порядке, выдаются в виде готовой горячей пищи. При невозможности приготовления горячей пищи осуждённые, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются рационом питания на срок не более 3 суток.
Согласно пункту 130 вышеуказанного Приказа ФСИН России № 696 установлено, что при конвоировании из одного учреждения в другое, с пребыванием в пути более шести часов, осуждённые, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются учреждением-отправителем на путь следования индивидуальными рационами питания по установленным нормам, а при задержке караула в пути - учреждением УИС, расположенным на маршруте конвоирования.
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что Самохвалов С.А. состоял на котловом довольствии в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области с 04.10.2020 по 05.10.2020 и обеспечивался трёхразовым питанием согласно Постановлению Правительства РФ от 11.04.2005 № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время».
Приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» установлен следующий внутренний распорядок в следственных изоляторах: Подъём - 6:00. Туалет, заправка коек - с 6:00 до 7:00. Завтрак - с 7:00 до 8:00. Утренний осмотр (проверка) - с 8:00 до 10:00. Участие в следственных действиях и судебных заседаниях - с 9:00 до 13:00. Прогулка - с 9:00 до 13:00. Обеденный перерыв - с 13:00 до 14:00. Участие в следственных действиях и судебных заседаниях - с 14:00 до 18:00. Прогулка - с 14:00 до 18:00. Ужин - с 18:00 до 19:00. Подготовка ко сну - с 21:30 до 22:00. Сон (непрерывный) - с 22:00 до 6:00.
Самохвалов С.А. убыл из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области 05.10.20210 в 20 часов 00 минут, что подтверждается записью в журнале учёта пропуска входящего (выходящего) на объект (с объекта) транспорта (поезд № «Вологда-Киров) 02 часа 51 минуту). Время прибытия в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области – 06.10.2020 в 17 часов 00 минут, где истец, будучи поставленным на довольствие, обеспечивался горячим питанием (ужином) до момента убытия из ФКУ СИЗО-2.
Кроме того, согласно копии аттестата № от 05.10.2020 рационы питания были выданы на четырёх человек, конвоируемых в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, которые в пути следования удовлетворены питанием на одни сутки с 05.10.2020 по 06.10.2020. В число этих лиц включён и Самохвалов С.А.
По прибытии в ФКУ СИЗО-1 Самохвалов С.А. был поставлен на котловое довольствие с завтрака 07.10.2020, так как он прибыл во время проведения ужина в учреждении в соответствии с распорядком дня.
Статья 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьёй 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.
Учитывая, что судом не установлено обстоятельств незаконных действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц этих органов, в результате которых истцу мог быть причинён моральный вред, суд отказывает Самохвалову С.А. в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Самохвалова С. А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд Вологодской области через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Зайцева
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2021.