Постановление по делу № 5-108/2016 (5-2368/2015;) от 25.12.2015

                                        5-108/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2016 года                            г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Максимова В.В., в помещении Центрального районного суда города Симферополя по адресу: г. Симферополь, ул. Турецкая, 21 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 общественной организации «<данные изъяты>» ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке состоящего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>

по ст. 15.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь ФИО2 общественной организации «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> не предоставил в установленный законодательством срок до ДД.ММ.ГГГГ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в ИФНС России по <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копию уведомления, копию акта, сведения об юрлице и оценив их в совокупности с точки зрения допустимости и достоверности, руководствуясь ст. ст. 26.2., 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 общественной организации «<данные изъяты>» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании ч. 1 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В суде установлено, что ФИО2 общественной организации «<данные изъяты>» ФИО1, будучи ответственным лицом по предоставлению сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в ИФНС России по <адрес>, их не предоставил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1., является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в целях реализации положений ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о возможности назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты> общественной организации «<данные изъяты>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 руб.00 коп.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо оплатить в любом банке в соответствии со следующими реквизитами: Счет №, ОКТМО №, ИНН получателя №, КПП получателя №, получатель УФК по <адрес> ( ИФНС по <адрес>), Банк получателя - Отделение <адрес> БИК №, КБК №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд Республики Крым.

Судья В.В. Максимова