Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2231/2020 ~ М-1801/2020 от 13.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                      19 ноября 2020 года

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Логиновских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2231/2020 по иску Векшина <данные изъяты> к Велесу <данные изъяты>, Вышневой <данные изъяты> о регистрации перехода права собственности на жилое недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Векшин И.В. обратился в суд с иском к Велесу А.Г., Вышневой В.И. (с учетом уточненных исковых требований) о регистрации перехода права собственности на жилое недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками (продавцы) и истцом (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора продавцы приняли на себя обязательство продать истцу квартиру по адресу: <адрес> за 1 400 000 рублей. Денежные средства, согласно п.1.4 договора, истцом были переданы ответчикам в день заключения предварительного договора в размере 400 000 рублей (задаток). Заключить основной договор стороны согласовали до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу, указанному выше, согласно которому продавцы, как участники долевой собственности по ? доли на квартиру, продали ее истцу. Денежные средства были оплачены истцом в полном объеме в соответствии с п.5 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая расписка. Продавцы передали истцу квартиру по акту приема-передачи от 01.08.2019. Однако ответчики не являлись в МФЦ для подачи заявления в Ресреестр о государственной регистрации договора купли-продажи в обусловленное время. До настоящего времени ответчики не исполняют свою обязанность по обращению в регистрирующий орган для подачи заявления о государственной регистрации заключенного договора купли-продажи квартиры., в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание стороны не явились дважды без уважительной причины: 22.10.2020 к 14час. 00мин. и 19.11.2020 к 09час. 00мин., были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны на неоднократные вызовы в суд не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, со стороны ответчика не поступало ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Векшина <данные изъяты> к Велесу <данные изъяты>, Вышневой <данные изъяты> о регистрации перехода права собственности на жилое недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                (подпись)                    Н.В. Берсенева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>