Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6116/2013 ~ М-4529/2013 от 25.04.2013

Дело № 2-6116/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Складчиковой О.Н. к ОТВЕТЧИК о взыскании неустойки и штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Складчикова О.Н. обратилась в суд с иском к ОТВЕТЧИК, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 38412 руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 93226,60 руб.

    Свои исковые требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. АДРЕС произошло ДТП с участием А/М1 гос.рег.знак №, под управлением Ульянова И.Е. и А/М2 гос.рег.знак № принадлежащей Складчиковой О.Н. Сотрудниками ГИБДД оформлены необходимые документы. Виновником ДТП стал Ульянов И.Е. Решением ..... городского суда ..... области с ОТВЕТЧИК в пользу Складчиковой О.Н. взыскано в счет возмещения ущерба 120000 руб., неустойку за просрочку (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) выплаты в размере 15576 руб., судебные расходы в размере 12465,20 руб., а всего 148041,20 руб. С ОТВЕТЧИК в принудительном порядке взысканы денежные средства ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, просрочка исполнения составила 409 дней и неустойка должна составлять 53988 руб. Учитывая, что суд взыскал неустойку из расчета по день вынесения решения, оставшаяся часть неустойки составляет 38412 руб.

Истец: Складчикова О.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Филиппов И.Г. в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик: представитель ОТВЕТЧИК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и дате судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением ..... городского суда ..... области от ДД.ММ.ГГГГ с ОТВЕТЧИК в пользу Складчиковой О.Н. взыскано в счет возмещения ущерба – 120000 руб., неустойка за просрочку выплаты в размере 15576 руб., а также судебные расходы в размере 12465,20 руб., а всего 148041,20 руб. (л.д.6-7)В соответствии с абз.2 п.2 ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ ОТВЕТЧИК перечислил на счет истицы ДД.ММ.ГГГГ 148041,20 руб. (л.д.8)

Поскольку страховая выплата ответчиком истице была произведена только ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает, что с ответчика ОТВЕТЧИК в пользу истицы подлежит взысканию неустойка за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38280 руб.

В соответствии с п.6 ст. 13 закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не было выплачено истице страховое возмещение в размере 120000 руб., при этом решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма была взыскана, то суд считает, что с ОТВЕТЧИК подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истицы в размере 60000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу Складчиковой О.Н. неустойку за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38280 руб., штраф в размере 60000 руб., а всего взыскать 98280 руб.

Взыскать с ОТВЕТЧИК государственную пошлину в доход государства в размере 3148 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.В.Галкина