Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2017 от 29.06.2017

Дело № 1-209

                                                           П Р И Г О В О Р

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Соликамск                                                                                                   21.08.2017 г.

     Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего федерального судьи     Сахно И.П.

При секретаре                                            Наумовой Н.Н..

     С участием:

государственного обвинителя –

помощника Березниковского городского прокурора Арбузова А.В.

Подсудимого                                         Миков М.С.

Защитника-адвоката                             Стельмащук Л.А.

Подсудимого                                         Сигов А.Д.

Защитника-адвоката                             Имамовой Л.В.

     рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Сигов А.Д. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228ч.2, 228ч.2 УК РФ,

Миков М.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<дата> в вечернее время Сигов А.Д. и Миков М.С., находясь в <...>, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение с целью личного употребления, без цели сбыта наркотического средства.

Реализуя свой совместный преступный умысел <дата> в вечернее время, находясь в подъезде № <...>, расположенного по <...>, Сигов А.Д., используя <данные изъяты> заказал у неустановленного следствие лица наркотическое средство в крупном размере - <данные изъяты>, массой не менее 0,568 грамм.

     В продолжение своего совместного преступного умысла, <дата> в вечернее время Сигов А.Д. и Миков М.С. совместными действиями <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, <дата> в вечернее время Сигов А.Д. и Миков М.С. получили от неустановленного следствием лица <данные изъяты>, а именно в подъезде № <...>.

       В продолжении своего совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, <дата> в вечернее время Сигов А.Д. и Миков М.С. у подъезда № <...>, незаконно приобрели путем <данные изъяты> у не установленного следствием лица наркотическое средство в крупном размере - производное <данные изъяты> массой не менее 0,568 грамм. Часть наркотического средства Миков М.С., Сигов А.Д. и другое лицо совместно употребили в подъезде <...>. После чего, часть оставшегося наркотического вещества Сигов А.Д. передал другому лицу для хранения с целью дальнейшего совместно употребления, а другую часть наркотического средства Сигов А.Д. хранил при себе на территории <...> с целью дальнейшего совместно употребления.

<дата> в вечернее время в Соликамской городской больнице № расположенной по <...> другое лицо был задержано сотрудниками полиции и доставлено в МО МВД России «Соликамский» по <...>. В ходе личного досмотра, проведенного <дата> в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 50 минут в дежурной части МО МВД России «Соликамский», сотрудниками полиции у другого лица было обнаружено и изъято, переданное ему для хранения, наркотическое средство в крупном размере - <данные изъяты>, массой 0,338 грамма, которое другое лицо незаконно хранило при себе на территории <...>, без цели сбыта.

     В ночь с <дата> на <дата> в подъезде <...> Сигов А.Д. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по <...>. В ходе личного досмотра, проведенного <дата> в период времени с 01 часов 30 минут до 02 часов в служебном кабинете № отдела полиции МО МВД России «Соликамский» по <...>, сотрудниками полиции у Сигов А.Д. было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере - <данные изъяты>, массой 0,230 грамма, которое Сигов А.Д. незаконно приобрел и хранил при себе на территории <...>, без цели сбыта.

<дата> в вечернее время по <...> Сигов А.Д., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, путем тайника-закладки незаконно приобрел у неустановленного слетствием лица в целях личного употребления наркотическое средство в крупном размере - <данные изъяты>, массой не менее 3,041 грамма, которое незаконно хранил при себе на территории г Соликамска до момента изъятия. <дата> в вечернее время в подъезде № <...> Сигов А.Д. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Соликамский» по <...>. В ходе личного досмотра, проведенного <дата> в период времени с 23 часов до 23 часов 33 минут в служебном помещении здания МО МВД России «Соликамский», расположенном по <...>, сотрудниками полиции у Сигов А.Д. было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере - <данные изъяты>, массой 3,041 грамма, которое Сигов А.Д. незаконно приобрел и хранил при себе на территории <...>, без цели сбыта.

     Подсудимый Сигов А.Д. вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства без проведения судебного следствия, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведенной консультации с защитником.

     Подсудимый Миков М.С. вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства без проведения судебного следствия, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведенной консультации с защитником.

     Адвокаты, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

     Суд считает, что все условия, при которых возможно применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

     Суд квалифицирует действия подсудимого Сигов А.Д. от <дата>, по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

     Суд квалифицирует действия подсудимого Сигов А.Д. от <дата>, по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

     Суд квалифицирует действия подсудимого Миков М.С. по ст.228ч.2 УК РФ, так как он незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

     Суд исключает из обвинения Миков М.С. незаконное хранение без цели сбыта наркотического средство в крупном размере, как излишне вмененное.

       При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характеризуется подсудимый Сигов А.Д. удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

     Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Сигов А.Д., является признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     Обстоятельством отягчающим наказание является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

      При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характеризуется подсудимый Миков М.С. удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

     Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Миков М.С., является признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     Обстоятельством отягчающим наказание является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

     На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого Сигов А.Д., учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,

суд считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с лишением свободы, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме.

     Суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы, при этом суд назначает подсудимому Сигов А.Д. дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства.

     На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого Миков М.С., учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с лишением свободы, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме.

     Суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы, при этом суд назначает подсудимому Миков М.С. дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства.

     В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

РУКОВОДСТВУЯСЬ : ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Сигов А.Д. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2, ст.228ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в доход государства в сумме двадцать тысяч рублей, за каждое преступление.

       В силу ст.69ч.3 УК РФ путем частичного сложения определить четыре года шесть месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме тридцать тысяч рублей.

      В силу ст.69ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору <данные изъяты> от <дата> окончательно к отбытию определить пять лет лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме тридцать тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Меру пресечения оставить прежней в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время отбывания наказания по предыдущему приговору с <дата> по <дата>.

Миков М.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в доход государства в сумме двадцать тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

      Меру пресечения изменить на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с <дата>.

     Вещественные доказательства: наркотическое средство в полимерном пакете – уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в аппеляционном порядке в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

     В случае подачи аппеляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом аппеляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                      И.П.Сахно

<данные изъяты>