Решение по делу № 2-371/2013 ~ М-338/2013 от 27.03.2013

Дело 2- 371/2013 г.

Поступило в суд 27.03.2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Мошково Новосибирская область 01 июля 2013 года

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Павловой Л.В.

при секретаре Хромочкиной М.С.

с участием представителя истца Шведюк Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варюшкиной <данные изъяты> к администрации Мошковского района Новосибирской области, нотариусу Полосухиной Ж.А. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Варюшкина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к администрации р.п. Мошково о признании права собственности на земельный участок. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын В., её мужа А. также нет в живых. Сыну на момент смерти принадлежало следующее имущество – земельный участок для ведения садоводства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу – НСО Мошковский район СТ «Полянка» участок №. После смерти сына она в течение 6 месячного срока заявление в нотариальную контору не подавала, а когда обратилась в ДД.ММ.ГГГГ, то нотариус объяснила, что она должна принимать наследство через суд. Считает, что наследство приняла фактически, так как хоронила сына, разбирала его вещи, что-то выбросила и раздала соседям, что-то оставила себе на память. Кроме того, указанным земельным участком они всегда пользовались вместе с сыном, и она продолжает пользоваться этим земельным участком и теперь – сажает картошку. Задолженности по платежам за указанный земельный участок не имеется. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, СТ «Полянка», участок №

Истец Варюшкина А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Шведюк Т.В. поддержала требования истца.

ДД.ММ.ГГГГ судом привлечены в качестве надлежащих ответчиков Варюшкина Л.В., Варюшкина Н.М., Варюшкина Е.М., которые в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, возражений не представили.

ДД.ММ.ГГГГ судом привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, НСТ «Полянка», представитель которого в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

Исследовав представленные доказательства суд установил:

Согласно копии свидетельства о смерти, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении следует, что В. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны А. и Варюшкина <данные изъяты>.

Согласно справке НСТ «Полянка», Варюшкина <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно являлась членом садоводческого товарищества НСТ «Полянка», задолженность по членским взносам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно не имелась.

Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что выдано оно В. на земельный участок для садоводства.

Согласно кадастрового паспорта, собственником спорного участка указан Н.

Согласно ответа нотариуса Полосухиной Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ. Варюшкина А.Е. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу Варюшкиной Н.М.

В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Довод истца о том, что она в течение 6 месяцев после смерти сына не обращалась к нотариусу с заявлением, опровергается ответом на запрос суда нотариуса Полосухиной Ж.А.

Варюшкина А.Е., являясь наследником после своего сына В.. в силу ст.1142 ГК РФ, заявила отказ от наследства, в связи с чем, не имеет право на наследство земельного участка.

При установленных законом и судом обстоятельствах, оснований для признания права собственности на спорный земельный участок не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Варюшкиной <данные изъяты> к Администрации Мошковского района Новосибирской области, нотариусу Полосухиной Ж.А. о признании права собственности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд, в течение одного месяца.

Судья