Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2021 (1-672/2020;) от 30.11.2020

Дело №1-13/2021

УИД 73RS0004-01-2020-006838-19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                                      27 января 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Калимуллиной З.М.,

при секретаре судебного заседания Пигиняшкиной М.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Дроновой А.А.,

подсудимого Мекерова А.В.,

защитника – адвоката Глуховой Н.Ю., представившей удостоверение №903 и ордер №54 от 23.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мекерова Андрея Вячеславовича, <данные изъяты> судимого 19.11.2020 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей; штраф оплачен 25.12.2020;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мекеров А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Мекеров А.В. 06.10.2020 около 12 часов 20 минут (более точное время не установлено), находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 950 метров от дома №23 по улице Скочилова в Ленинском районе г. Ульяновска, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица за денежное вознаграждение вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название:2-пирролидин-1 -ил-1 -фенил пентан-1 -он-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,304 грамма, что является крупным размером. Вышеназванное наркотическое средство Мекеров А.В. незаконно хранил при себе в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки вплоть до 13 часов 10 минут 06.10.2020, то есть до задержания его сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах.

Так, 06.10.2020 около 13 часов 10 минут сотрудниками правоохранительных органов на расстоянии 150 метров от дома №16 по ул. Димитровградское шоссе в Заволжском районе города Ульяновска был задержан Мекеров А.В. В ходе личного досмотра Мекерова А.В., проведенного 06.10.2020 в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут в кабинете № 224 отдела полиции ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по улице Мелекесская, 4 в Заволжском районе г. Ульяновска, у Мекерова А.В. в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки сотрудником правоохранительных органов было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Мекеровым А.В. вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1 - фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрои, массой 1,304 грамма, что является крупным размером, упакованное в пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой синего цвета с застежкой Zip-Lock.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер производного наркотического средства - N-метилэфедрон, массой свыше 1 грамма, является крупным размером.

            Подсудимый Мекеров А.В. виновным себя признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ и поддержав показания, данные в ходе следствия, в том числе в ходе очной ставки co свидетелями и их проверки на месте, из которых следует, что 06.10.2020 около 11 часов 00 минут в «Парке Победы» он был со знакомой ФИО1 решил приобрести и употребить наркотическое вещество «соль». Не поставив ее в известность о своих целях, используя ее телефон, скачал на него приложение «<данные изъяты>», зашел в него и пользователю с ником «<данные изъяты>» написал сообщение о том, что желает приобрести наркотическое средство, в ответ ему пришло сообщение со списком товаров: названия наркотика, вес и цена. Он выбрал в меню наркотическое средство «соль» массой 1 грамм суммой 2000 рублей, ему пришел номер киви- кошелька, на который необходимо было перевести денежные средства. Они с ФИО1 пришли в магазин «Пятерочка» по пр-ту Нариманова, он подошел к терминалу «Сбербанк» и перевел наличные денежные средства на счет, указанный в сообщении, о чем написал сообщение пользователю с ником «<данные изъяты>». Через несколько минут ему пришло сообщение с координатами и фотографией «закладки», данные координаты он записал в свой телефон, а место, указанное на фотографии, запомнил. Он попрощался с ФИО1 и пешком пошел в то место, которое отразилось у него по координатам в телефоне. 06.10.2020 около 12 часов 20 минут он дошел до лесного массива, расположенного недалеко от кладбища по ул. Репина в Ленинском районе г. Ульяновска. В лесу под деревом в траве он нашел «закладку» с наркотическим средством «соль», положил во внутренний правый карман куртки. Затем он позвонил ФИО1, которая ехала в такси, попросил отвезти в п. Мирный Чердаклинского района г. Ульяновска, пояснил, где находится. 06.10.2020 около 12 часов 30 минут к нему подъехал автомобиль такси марки «Лада Гранта», в котором была ФИО1. Он сел на переднее пассажирское сиденье данного автомобиля, и они поехали в п. Мирный Чердаклинского района Ульяновской области за его детьми. 06.10.2020 около 13 часов 10 минут, когда они проезжали возле АЗС «Ресурс- Ойл», расположенный по адресу: д. 16 по Димитровградскому шоссе в Заволжском районе г. Ульяновска, автомобиль, в котором они ехали, остановили сотрудники полиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения, попросили выйти из автомобиля, после того, как он вышел из данного автомобиля, спросили, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что имеет при себе наркотическое вещество «соль», которое он хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Сотрудники полиции предложили ему проехать в отделение полиции, на что он согласился. В отделе полиции были приглашены двое понятых мужского пола. Всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. На вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что при себе имеет наркотическое средство «соль». В ходе досмотра сотрудником полиции у него в правом внутреннем кармане куртки, в которую он был одет, был обнаружен полимерный стрип-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный печатью и подписями. Также у него изъяли сотовый телефон марки «Lenovo». По факту изъятия у него порошкообразного вещества он пояснил, что это наркотическое средство «соль», что данное средство он приобрел через мобильное приложение «<данные изъяты>» у лица с ником «<данные изъяты>» для личного потребления. Все действия были занесены в протокол его личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило. От медицинского освидетельствования он отказался.

(л.д. 22-26, л.д. 66-76, л.д.34-36. л.д.40-42, л.д. 146-149)

Изучив показания Мекерова А.В. суд не усматривает в них признаков самооговора и принимает во внимание и основу выводов о виновности, поскольку они последовательны, правдивы и согласуются с остальной совокупностью изложенных ниже доказательств.

В ходе судебного разбирательства был допрошен в качестве свидетеля сотрудник полиции – старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2, согласно показаниям которого 05.10.2020 в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска поступила информация, что Мекеров А.В. занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств для личного потребления и 06.10.2020 в дневное время может появиться возле АЗС по адресу: д. 16 Димитровградское шоссе, в Заволжском районе г. Ульяновска, будет передвигаться на автомобиле такси «Uber». 06.10.2020 данная информация подтвердилась, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку полученной информации. Oколо 11 ч. 00 мин. 06.10.2020 было установлено наблюдение в районе возможного места появления Мекерова А.В. - у АЗС «Ресурс-Ойл» по адресу: г. Ульяновск Димитровградское шоссе, д. 16. Наблюдением установленo, что около 13 ч. 10 мин. 06.10.2020 появился автомобиль марки «Лада гранта» с надписями «Uber», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на переднем пассажирском сидении которого находился Мекеров А.В. Сотрудниками ГИБДД данный автомобиль был остановлен. Они подошли к Мекерову, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили выйти из автомобиля, после чего установили личность. После чего Мекерову А.В. был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что Мекеров А.В. пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «соль» для личного потребления. После чего Мекеров А.В. проехал с ними в отдел полиции, где им был проведен личный досмотр Мекерова А.В.в присутствии двух понятых. Перед началом личного досмотра двум понятым и Мекерову А.В. были разъяснены их права и обязанности, после чего он предложил Мекерову А.В. выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства. На данный вопрос Мекеров А.В. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое и было найдено в правом внутреннем кармане куртки черного цвета, находилось в полимерном стрип-пакете с сигнальной полосой синего цвета, и представляло собой порошкообразное вещество светлого цвета. Пакет с порошкообразным веществом светлого цвета был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан. По поводу изъятого Мекеров А.В. пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он приобрел через мобильное приложение «<данные изъяты>» у лица с ником «<данные изъяты>» для личного потребления без цели сбыта. Также у Мекерова был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Lenovo». Заявлений и замечаний не поступило. Также Мекерову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, но он отказался, после чего на него был составлен соответствующий протокол.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 06.10.2020 около 13 часов 30 минут он проходил возле отдела полиции, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Мелекесская, д.4. К нему подошел сотрудник полиции, попросил пройти с ним в отдел полиции и поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, он согласился. Вместе с сотрудником полиции и вторым понятым он пришел в отделение полиции. В их присутствии был досмотрен мужчина, представившийся Мекеровым А.В. Всем разъяснили их права и обязанности, а Мекерову также было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов, средств и веществ. На вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, денежные средства, Мекеров пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое он приобрел через мобильное приложение «<данные изъяты>» у лица с ником «<данные изъяты>» для личного потребления без цели сбыта. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр Мекерова, у которого в правом внутреннем кармане куртки черного цвета обнаружили и изъяли полимерный стрип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятое было упаковано в конверт из бумаги белого цвета, снабжено пояснительной надписью, скреплено оттиском печати и подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра у Мекерова обнаружили и изъяли сотовый телефон марки «Lenovo». По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Свидетель ФИО4 также присутствовал в качестве понятого при личном досмотре Мекерова А.В. и дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО3. Дополнил, что Мекеров вел себя спокойно, жалоб не высказывал. По поводу изъятого вещества пояснил, что оно приобретено для личного потребления. Все произведенные сотрудником полиции действия были внесены в протокол личного досмотра и увиденное им (ФИО4) соответствовало составленным документам. Никаких замечаний не было.

Свидетель ФИО1 пояснила, что 06.10.2020 со своим знакомым Мекеровым А.В. она была в «Парке Победы», где он попросил принадлежащий ей сотовый телефон, сказав, что ему необходимо посмотреть информацию в интернете, так как его телефон старый и он не может посмотреть одно приложение. Она дала Андрею телефон, который он вернул ей после использования, что делал в нем – не видела. Затем они зашли в магазин «Пятерочка», после чего Андрей уехал по делам. К ней по вызову приехала автомашина такси марки «Лада Гранта», с наклейками «Uber», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего ей позвонил Мекеров и попросил отвезти в п. Мирный Чердаклинского района г. Ульяновска. Она сказала, что едет в такси и может его забрать. 06.10.2020 около 12 часов 30 минут они забрали Андрея и поехали в п. Мирный Чердаклинского района Ульяновской области. Около 13 часов 10 минут, когда они проезжали возле АЗС «Ресурс-Ойл» по адресу: д. 16 по Димитровградскому шоссе в Заволжском районе г. Ульяновска, их автомобиль остановили сотрудники полиции, попросили выйти из автомобиля, и на улице сотрудники полиции спросили у Андрея, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что имеет при себе наркотическое вещество «соль», которое он хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Сотрудники полиции предложили ему проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, на что Андрей согласился. После чего в отделе полиции она узнала, что у Андрея при себе имелось наркотическое средство «соль», и что данное наркотическое средство он заказал с ее телефона. О том, что он сделал это с ее телефона, ей известно не было.

(л.д.43-45)

Также вина Мекеровa А.В. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом личного досмотра от 06.10.2020, согласно которому 06.10.2020 в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут в помещении кабинета № 224 отдела полиции ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, расположенного по ул. Мелекесской. д.4 в Заволжском районе г. Ульяновска, у Мекерова А.В. в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято: полимерный стрип-пакет с сигнальной полосой синего цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Lenovo».

(л.д. 11-13)

Протоколом выемки у свидетеля ФИО1 сотового телефона марки «Black Fox», с использованием которого со слов Мекерова А.В. было приобретено наркотическое средство, который впоследствии был осмотрен следователем.

(л.д.47-50, л.д. 96-99)

    Протоколами осмотров мест происшествия от 07.10.2020 - 08.10.2020, в ходе которых осмотрены: 1) участок местности, расположенный в 950 метрах от дома № 23 по улице Скoчилова в Ленинском районе г. Ульяновска, место совершения преступления; 2) участок местности расположенный в 150 метрах от АЗС «Ресурс-Ойл» по адресу: д. 16 Димитровградское шоссе в Заволжском районе г. Ульяновска, установлено место задержания Мекерова А.В.; 3) помещение магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: пр-т Нариманова, д. 114/1 в Ленинском районе г. Ульяновска, место оплаты; 4) участок местности расположенный возле «Парка Победы» на расстоянии 40 метров от д. №114/1 по пр-ту Нариманова в Ленинском районе г. Ульяновска; 5) автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

(л.д.77-81 л.д.91 -95, л.д. 82-86, л.д. 87-90, л.д. 102-104)

            Экспертными исследованиями (справка об исследовании № И2/1408 от 06.10.2020 и заключение эксперта № Э2/1561 от 13.11.2020), согласно которым представленное на исследование вещество массой 1,304 гр. содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1ил-1 -фенилпeнтан- 1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон. (после исследованиями 1,284 г)

    (л.д.15, л.д. 130-132)

    Протоколoм осмотра предметов от 17.11.2020, согласно которому был осмотрен конверт, опечатанный сопроводительными бирками, оттиском круглой печати, подписями участвующих лиц, внутри которого находится пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой синего цвета и застежкой Zip-Lock с комковато-порошкообразным веществом белого цвета изъятый в ходе личного досмотра 06.10.2020 года у Мекерова А.В.

(л.д. 134-136)

    Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер производного наркотического средства - N- метилэфедрон, массой свыше 1 грамма, является крупным размером.

     (л.д. 150-153)

         Давая оценку приведенной совокупности собранных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Мекерова А.В. в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Доказательствами его вины является совокупность изложенных выше доказательств, состоящих из показаний Мекерова А.В. на следствии и в суде и свидетельских показаний ФИО1, сотрудника полиции ФИО2, а также понятых ФИО3 и ФИО4. При этом показания указанных свидетелей согласуются с комплексом письменных материалов дела, также изобличающих Мекерова в совершении преступления и являющихся допустимыми, относимыми и взаимодополняющими.

                Действия сотрудника полиции ФИО2, осуществившего доставление Мекерова в отделение полиции, и последующие действия по проведению его личного досмотра соответствовали федеральному законодательству, никаких нарушений в этой части не усмотрено, поскольку указанные действия входят в компетенцию сотрудников полиции. В дальнейшем изъятое вещество было передано на исследование и последующую экспертизу.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4, являвшиеся понятыми, также дали последовательные показания об обстоятельствах личного досмотра Мекерова, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое вещество установленной позднее химической формулы и наименования, которое было надлежащим образом упаковано и направлено на исследование. Оснований сомневаться в правильности проведения процедуры личного досмотра, в том числе в разъяснении понятым их прав и обязанностей сотрудником полиции ФИО2 у суда не имеется. Все документы составлены в строгом соответствии с уголовно- процессуальным законодательством, подписаны понятыми, замечаний и жалоб не поступило.

Показания свидетеля ФИО1 дополняют картину событий, изложенную подсудимым Мекеровым в части обстоятельств приобретения им с помощью ее телефона наркотического средства.

Изложенные судом письменные доказательства вины принимаются в качестве таковых, поскольку составлены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у него умысла на незаконный оборот наркотического средства, выразившийся в незаконных приобретении и хранении наркотического средства – производного N-метилэфедрона в крупном размере. Указанный умысел сформировался у Мекерова независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, задержание было произведено после того, как была получена информация о причастности Мекерова к незаконным операциям с наркотическими средствами и данная информация после задержания и досмотра нашла свое подтверждение. Об умысле Мекерова на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств свидетельствуют условия его приобретения, а также установленное количество и вес приобретенного вещества, которое им хранилось вплоть до задержания.

Все проведенные доследственные и следственные мероприятия осуществлены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, зафиксированы процессуально.

    Таким образом, совокупность доказательств свидетельствует о том, что 06 октября 2020 года Мекеров А.В. незаконно приобрел, заказав и оплатив наркотическое средство в крупном размере, которое забрал из места закладки, после чего хранил при себе вплоть до его задержания. При этом на момент приобретения наркотического средства он не находился под наблюдением сотрудников полиции, после того, как забрал вещество, прошло достаточно времени, и последний уехал от места приобретения на значительное расстояние, имея возможность распорядиться веществом до задержания. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Мекерова обоих признаков преступления – приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере. Впоследствии после задержания и проведения личного досмотра наркотическое средство было обнаружено, изъято и передано для исследования.

      То, что найденное в ходе досмотра вещество, является наркотическим средством с перечисленным выше химическим названием, установлено первоначальным исследованием и дальнейшей экспертизой, также определившей вес вещества, который в соответствии с Постановлением Правительства №1002 отнесен к крупному.

    Таким образом, никаких сомнений в виновности Мекерова А.В. не имеется, вывод суда о совершении им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере основан на относимых, допустимых и достоверных доказательствах, которые полностью изобличают его в совершении инкриминируемого ему преступления. Оснований для оправдания подсудимого и переквалификации его действий нет, поскольку никаких неустранимых сомнений в его виновности у суда не имеется.

На основании установленных обстоятельств суд квалифицирует действия Мекерова Андрея Вячеславовича по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, исходя из данных о его личности и учитывая, что на учете у врачей-психиатров он не состоял, а также принимая во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача - нарколога №2896 от 15.10.2020, согласно выводам которой Мекеров А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает; страдает синдромом зависимости <данные изъяты>. Синдром зависимости к алкоголю (алкоголизм) не выявлен на день проведения экспертизы. В момент совершения инкриминируемого деяния Мекеров А.В. болезненных расстройств психики, в том числе временного характера не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается; в лечении синдрома зависимости <данные изъяты> нуждается. Лечение не противопоказано.

(л.д.122-124)

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление и отношение к содеянному.

Мекеров А.В. на момент совершения настоящего деяния судимостей не имел, не привлекался к административной ответственности. <данные изъяты> По месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. Официально трудоустроен. В ГКУЗ «Ульяновская областная психиатрическая больница» на учете не состоит. В ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» внесен в наркологический реестр 21.05.2020 с диагнозом: <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается полное признание своей вины подсудимым на стадии следствия и судебного разбирательства, свидетельствующее о реальном раскаянии и в данном случае расценивающееся судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку оно следует из его активных действий по сообщению органам следствия обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства (п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья подсудимого, его родителей, которым он также оказывает материальную помощь, отсутствие судимостей на момент совершения преступления (ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что цели наказания за совершение преступления будут достигнуты путем назначения данного вида наказания. Придя к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, суд не приходит к убеждению о возможности замены данного вида наказания принудительными работами в силу ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Между тем, с учетом данных о личности, материального положения, степени тяжести деяния суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Решая вопрос о размере наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для большего смягчения наказания и применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку имеющаяся совокупность смягчающих обстоятельств (равно как и каждое отдельное смягчающее обстоятельство) не является исключительной и не уменьшает степень общественной опасности преступления.

Вместе с тем, в силу данных о личности и степени тяжести совершенного преступления суд полагает возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание условно с установлением обязанностей, способствующих его исправлению без изоляции от общества, включая обязанность пройти лечение от наркомании на основании выводов судебно – психиатрической экспертизы.

Не усматривается оснований для изменения на менее тяжкую категории совершенного преступления, предусмотренных ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Между тем, судом установлено, что Мекеров А.В. был осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19.11.2020 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. То есть преступление по настоящему делу совершено до вынесения указанного приговора и окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, штраф осужденным оплачен 25.12.2020. В силу ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации штраф при сложении в иными видами наказания, включая лишение свободы, подлежит самостоятельному исполнению. Поскольку в настоящее время данное наказание исполнено, суд не находит оснований для назначения наказания по правилам части 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        В материалах уголовного дела имеется постановление следователя следственного отдела ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 18.11.2020, согласно которому адвокату ФИО5 выплачено денежное вознаграждение в сумме 9850 руб., которое является процессуальными издержками по делу (л.д.194-195).

Принимая во внимание материальное положение осужденного, который имеет место работы, трудоспособен, наличие на иждивении двух малолетних детей, согласие с возложением на него процессуальных издержек, суд не находит оснований для полного освобождения его в силу ст.132 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты процессуальных издержек и полагает взыскать с него издержки частично.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81-82, ст. 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307- 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мекерова Андрея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

    Возложить на осужденного Мекерова Андрея Вячеславовича в период условного осуждения следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в данном органе один раз в месяц в дни, установленные данным органом, пройти лечение синдрома зависимости <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мекерова Андрея Вячеславовича оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Мекерова Андрея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход федерального бюджета Российской Федерации 5 000 (пять тысяч) рублей в возмещение средств, затраченных на выплату вознаграждения адвокату на стадии предварительного следствия.

Вещественные доказательства по уголовному делу: элементы упаковки с комковато-порошкообразным веществом белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра 06.10.2020 – уничтожить, телефон ФИО1 марки «Black Fox»- вернуть по принадлежности и приговор в этой части считать исполненным (л.д.137-138, л.д. 100-101)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного последний вправе заявить ходатайство об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                           З.М. Калимуллина