Решение по делу № 5-97/2011 от 15.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«15» апреля 2011 г.с. Красноусольский

Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ, Гафурийский район, с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Зайнетдинов А.Ш.,

рассмотрев материалы дела  № 5-97/11 об административном правонарушении в отношении Нафикова А. А., …. года рождения, проживающего по адресу: …..

УСТАНОВИЛ:                     

Нафиков А.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Согласно протокола об административном правонарушении, составленным    начальником ИГТН по <АДРЕС> району РБ Л. С.Ф., Нафиковым А.А. не представлены на государственный технический осмотр самоходная техника согласно графика проведения государственного технического осмотра по МР <АДРЕС> район.

Нафиков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, что подтверждается распиской о вручении повестки, имеющейся в материалах дела.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

            Согласно с ч.2 ст.28.8 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата его совершения, место его совершения, событие административного правонарушения. В протоколе не указана дата совершения правонарушения. В то же время  в  протоколе об административном правонарушении не указано по какой части данной статьи привлекается лицо к административной ответственности.

            Отсутствие в описании события правонарушения этих сведений противоречат требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, а так же нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанное нарушение закона лишает суд возможность проверить законность и обоснованность вменяемого нарушения в совершении административного правонарушения. Обязательным условием наступления административной ответственности является наличие вины в совершении правонарушения. Это обстоятельство является юридически значимым и подлежит доказыванию по делу об административном правонарушении. Без указания в протоколе об административном правонарушении конкретных действий лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, этого сделать невозможно.              

            Таким образом, в действиях Нафикова А.А. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Нафикова А. А. по   ст. 19.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья А.Ш. ЗайнетдиновПостановление  вступило в законную силу 26.04.2011г.