Материал № 4/16-131/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 25 апреля 2018 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К.А.,
с участием:
помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пугачевой Е.М.
представителя уголовно-исполнительной инспекции Троицкого А.Н.
осужденного Такавеева А.Р.
при секретаре Паньковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного ТАКАВЕЕВА АРТУРА РАФИЛЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Такавеева А.Р., в котором указано, что осужденный поставлен на учет, направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ, в период с 13 по 22 марта 2018 не выходил на работу без уважительных причин. Так как осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ в представлении поставлен вопрос о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.
Представитель инспекции в судебном заседании на удовлетворении представления настаивал, пояснил, что Такавеев наказание не отбывает, уважительных причин для неявки не имеет.
Осужденный Такавеев А.Р. пояснил, что был направлен для отбывания наказания в собачий питомник, согласен с тем, что отработано 4 часа, кроме указанных инспекцией дней он на обязательные работы в марте и апреле 2018 не выходил. С марта 2018 по настоящее время на лечении не находился, под стражей или арестом не находился. Не выходил для отбывания наказания, так как работал таксистом. О возможности замены наказания его предупреждали.
Помощник прокурора поддержала представление, предлагала заменить наказание, так как Такавеев злостно уклоняется от отбывания наказания.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока … лишения свободы из расчета один день … лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии со ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: … а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин …
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 29.01.2018 Такавеев был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на 300 часов, зачтено в срок отбывания наказания время задержания 23.10.2017. Приговор вступил в законную силу, обращен к исполнению. Такавеев поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 01.03.2018 (л.д. 25), ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, возможность замены наказания (л.д. 31, 32), 06.03.2018 он направлен для отбывания наказания в МКУ ПГС РЧБСиК (л.д. 35), приступил к отбыванию наказания с 12.03.2018 (л.д. 36), не выходил на обязательные работы 13.03.2018, 15.03.2018, 16.03.2018 (л.д. 39).
Из письменных объяснений Такавеева и его пояснений в судебном заседании следует, что уважительных причин для неявки для отбывания наказания не имеется.
Указанные обстоятельства, а так же последующее поведение осужденного, который и в настоящее время не отбывает наказание, свидетельствуют о том, что Такавеев злостно уклоняется от отбывания наказания и не отбытая часть наказания в виде обязательных работ по правилам ст. 72 УК РФ подлежит замене на лишение свободы.
Из имеющейся справки и табеля учета рабочего времени следует, что по настоящее время Такавеевым отбыто 4 часа обязательных работ 12 и 13 марта 2018, 8 часов зачтено по приговору, таким образом размер не отбытой части наказания составляет 288 часов.
Местом отбывания наказания в соответствии с п.А ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить колонию-поселение.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Представление заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
Осужденному Такавееву Артуру Рафилевичу не отбытую часть наказания в виде 288 часов обязательных работ по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 29.01.2018 года, заменить на лишение свободы сроком на 36 дней.
Наказание в виде лишения свободы Такавееву А.Р. отбывать в колонии-поселении, к месту отбывания наказания следовать самостоятельно за счет государства, срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия Такавеева А.Р. в колонию-поселение, зачесть время следования к месту отбывания наказания в срок отбывания наказания из расчета один день за один день.
Разъяснить Такавееву А.Р. необходимость явиться не позднее 10 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, в случае неисполнения данной обязанности он может быть заключен под стражу и направлен для отбывания наказания под конвоем.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.
судья. подпись
копия верна. Судья К.А. Истомин
секретарь Панькова М.С.