Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2015 (2-9019/2014;) ~ М-8556/2014 от 24.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Альмухамедовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом,

установил:

Истица ФИО2 в лице представителя ФИО5 по доверенности, обратилась с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла у нее денежные средства в сумме <данные изъяты> с уплатой за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> в месяц, о чем выдала расписку. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены условиями договора. До настоящего времени долг и проценты не выплачены.

С учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, истица просила взыскать в ее пользу с ответчика: 1) долг по договору займа в размере <данные изъяты> 2) проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>; 3) расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> расходы по отправке телеграммы <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, уточненные исковые требования полностью поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу ее регистрации (сведения ОАСР УФМС России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.), путем направления извещения и телеграммы. Согласно уведомлению телеграмма заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ. вручена родственнице-племяннице Былинкиной.

Исходя из принципа диспозитивности, стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судам дела по существу.

О причинах своей неявки ФИО1 суд не известила, доказательств уважительности неявки не представила, никаких ходатайств не заявила.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

-2-

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из смысла вышеуказанной нормы права (ст.809 ГК РФ) следует, что проценты за пользование суммой займа являются элементом основного денежного обязательства, их размер устанавливается договором и снижению судом не подлежит.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

По смыслу ч.1 ст.241 ГК РФ ГК РФ юридические лица и граждане свободны в заключении договора, что означает свободный выбор стороны договора, условий договора, волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условиях, данный выбор является исключительной прерогативой субъекта гражданских правоотношений.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представителем истца в подтверждение заявленных исковых требований представлен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой ФИО1 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> ежемесячно. Основную сумму обязался вернуть по требованию.

Согласно ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления соответствующего требования.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в адрес ФИО1 направлена претензия о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> и уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> что подтверждается материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ почтовое извещение возвращено отправителю по причине н адресата, что следует из распечатки с официального сайта почты России.

В силу статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно ч. 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства, если заемщиком не будет доказано иное. В силу вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие исковые требования.

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено. Таким образом, учитывая, что обязательства ответчика по договору не исполнены, а иное ответчиком не оспорено, обязанность заемщика по возврату долга может прекратиться только его исполнением.

-3-

Требования о взыскании долга в сумме <данные изъяты>. и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя в силу ст.101 ГПК РФ (договор от ДД.ММ.ГГГГ.), исходя их конкретных обстоятельств дела, принципа затратности, разумности и справедливости, учитывая участие представителя и время рассмотрения дела, определяет размер взыскания в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и почтовых расходов <данные изъяты>., оплата которых подтверждена материалами дела.

В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию госпошлина размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в суме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>., судебные расходы <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Н. Ланских