Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1424/2014 от 14.05.2014

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Суд Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону В составе: Председательствующего Пономаренко Д.Ф. При секретаре Курбанисмаилове Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района Ростова нД к ФИО1, 3и лица Региональная служба государственного строительного надзора РО, Министерство территориального развития архитектуры и градостроительства РО, Департамент архитектуры и градостроительства Ростова нД о сносе самовольно возводимого строения,

У с т а н о в и л:

<адрес> Ростова нД обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возводимого строения и просила запретить ФИО1 производство любых работ по строительству объекта расположенного по адресу Ростов –на-Дону <адрес>, признать строящийся объект прилегающий к домовладению самовольной постройкой подлежащей сносу, обязать осуществить за свой счет снос самовольно возведенной постройки, расположенной на муниципальной территории прилегающей в домовладению по адресу Ростов-на-Дону <адрес>.

Стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не считает возможным рассмотрение дела по существу.

В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░1, 3░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7-8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ -

2-1424/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация Железнодоржного района г. ростова-на-Дону
Ответчики
Гребенников Евгений Александрович
Другие
Региональная служба государственного строительного надзора РО
МУ "ДАиГ г. Ростова-на-Дону
Министерство территориального развития, архитектуры и градостароительства РО
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Пономаренко Далина Федоровна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
14.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.05.2014Передача материалов судье
14.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2014Судебное заседание
01.07.2014Судебное заседание
01.08.2014Судебное заседание
27.08.2014Судебное заседание
18.09.2014Судебное заседание
07.10.2014Судебное заседание
13.10.2014Судебное заседание
14.10.2014Судебное заседание
30.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2015Дело оформлено
18.09.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее