Судья Зырянова А.А. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Рыковой Г.М.
судей Першиной С.В., Шипиловой Т.А.
при секретаре Касаткине Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Маньковской Н. Г. на определение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отмене обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрационные действия,
заслушав доклад судьи Першиной С.В.,
У С Т А Н О В И Л А :
Истцом Медведевым С.Н. подано заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> Ленинский отдел осуществлять любые регистрационные действия, направленные на регистрацию перехода прав собственности, ограничений, обременений на следующее имущество:
земельный участок, кадастровый <данные изъяты> общая площадь 47 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, Горкинский с.о., д. Коробово, уч. 19/3;
земельный участок, кадастровый помер 50:21:06 03 03:0679 общая площадь 283 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, Горкинский с.о.,д. Коробово, уч. 21 /2а;
земельный участок, кадастровый <данные изъяты> общая площадь 322 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, Горкинский с.о., д. Коробово, уч. 19/2;
земельный участок, кадастровый <данные изъяты> общая площадь 568 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, Горкинский с.о., д. Коробово, уч.21/а земельный участок, кадастровый <данные изъяты> общая площадь 1500 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, Горкинский с.о.,д. Коробово, уч. 20;
жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 573,40 кв.м., инв. <данные изъяты>, лит. А, объект <данные изъяты>. находящийся по адресу: <данные изъяты>, Горкинский с.о., д. Коробово, <данные изъяты>, на земельным участке с кадастровым <данные изъяты>;
жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 130,40 кв.м., инв. <данные изъяты>, лит. Б, объект <данные изъяты>, находящийся но адресу: <данные изъяты>, Горкинский с.о., д. Коробово, <данные изъяты>, на земельным участке с кадастровым <данные изъяты>, наложенных определением судьи от <данные изъяты>г. в ходе рассмотрения дела по иску Медведева С.Н. к Медведевой Е.В. о признании сделки недействительной.
В обоснование заявления указано, что заявленные исковые требования удовлетворены; сделка купли- продажи недвижимого имущества признана недействительной с применением последствий недействительности сделки. Судебный акт вступил в законную силу.
В судебном заседании представитель истца заявление поддержала, пояснила, что для регистрации права собственности истца требуется отмена обеспечительных мер.
Представитель ответчика Маньковской Н.Г. просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку намерен обжаловать судебный акт в кассационном порядке.
Ответчик Медведева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась телеграммой, за получением которой в отделение связи не пришла.
Определением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. заявление удовлетворено.
Не согласившись с определением суда, Маньковская Н.Г. в частной жалобе просит об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого определения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Определением судьи Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>6г. по заявлению Медведева С.Н. применены меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> Ленинский отдел осуществлять любые регистрационные действия, направленные на регистрацией перехода прав собственности, ограничений, обременений на следующее имущество:
земельный участок, кадастровый <данные изъяты> общая площадь 47 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, Горкинский с.о., д. Коробово, уч. 19/3;
земельный участок, кадастровый помер 50:21:06 03 03:0679 общая площадь 283 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, Горкинский с.о.,д. Коробово, уч. 21 /2а;
земельный участок, кадастровый <данные изъяты> общая площадь 322 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, Горкинский с.о., д. Коробово, уч. 19/2;
земельный участок, кадастровый <данные изъяты> общая площадь 568 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, Горкинский с.о., д. Коробово, уч.21/а земельный участок, кадастровый <данные изъяты> общая площадь 1500 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, Горкинский с.о.,д. Коробово, уч. 20;
жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 573,40 кв.м., инв. <данные изъяты>, лит. А, объект <данные изъяты>. находящийся по адресу: <данные изъяты>, Горкинский с.о., д. Коробово, <данные изъяты>, на земельным участке с кадастровым <данные изъяты>;
жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 130,40 кв.м., инв. <данные изъяты>, лит. Б, объект <данные изъяты>, находящийся но адресу: <данные изъяты>, Горкинский с.о., д. Коробово, <данные изъяты>, на земельным участке с кадастровым <данные изъяты>,
Решением, принятым судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>г. по правилам суда первой инстанции, исковые требования Медведева С.Н. о признании сделки купли- продажи объектов недвижимого имущества, перечисленных в определении судьи о принятии обеспечительных мер удовлетворены; применены последствия недействительности сделки виде возврата в собственность Медведева С.Н. указанного имущества, аннулировании записи к ЕГРП; в удовлетворении встречного иска Маньковской Н.Г. к Медведеву С.Н. и Медведевой Е.В. о признании договора купли- продажи исполнены, обязании произвести государственную регистрацию перехода права отказано.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поскольку решение суда состоялось в пользу Медведева С.Н., а принятые по его же заявлению обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра осуществлять любые регистрационные действия, направленные на регистрацию перехода прав собственности, ограничений, обременений на объекты недвижимого имущества препятствует заявителю произвести регистрацию права собственности на возвращенные в его собственность объекты недвижимого имущества, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для отмены обеспечительных мер.
Доводы частной жалобы не содержит оснований к отмене определения судьи, которое является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Маньковской Н. Г.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи