Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6159/2013 ~ М-5540/2013 от 14.10.2013



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    дата Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе:

председательствующего судьи     Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Самары к Владимирову Н.Н. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Владимирову Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика подлежащей к уплате сумму задолженности по УСН за дата. в размере *** рублей, в том числе: налог – *** рублей, штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ – *** рублей, пени – *** рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Владимирова Н.Н. –Савельева Ю.В., действующая на основании доверенности от дата, заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение суда по месту жительства Владимирова Н.Н. в *** районный суд г. Самары.

Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары Попугаева О.В., действующая на основании доверенности от дата, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Однако, как установлено в процессе рассмотрения дела на основании копии паспорта, нотариально оформленной доверенности представителя ответчика Савельевой Ю.В., ответчик Владимиров Н.Н. с дата зарегистрирован по адресу: адрес, что относится к юрисдикции *** районного суда г. Самары и изначально принято Октябрьским районным судом г. Самара к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Самары к Владимирову Н.Н. о взыскании задолженности по налогам в *** районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья             /подпись/                 Митина Е.А.

Определение ____ вступило в законную силу ____________________________г.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-6159/2013 ~ М-5540/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары
Ответчики
Владимиров Н.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
14.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2013Передача материалов судье
17.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2013Подготовка дела (собеседование)
05.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2013Судебное заседание
21.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее