Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5572/2014 ~ М-5682/2014 от 29.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 ноября 2014 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Ибрагимове У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Т.А.В. к М.Л.А. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика долг по договору займа, заключенного путем выдачи заемщиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 309,38 руб.; долг по договору займа, заключенного путем выдачи заемщиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 714 865,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 917,17 руб.; долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73104,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35745,98 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, оформив его распиской, по которому передал ответчику денежную сумму в размере 1 350 000 руб., сроком возврата долга 01.02.2013г., 13.03.2014г. заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ответчику денежную сумму в размере 47000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ, что составляет 1 714 865,50 руб., сроком возврата долга 16.05.2014г., 21.04.2014г. заключил с ответчиком договор займа, оформив его распиской, по которому передал ответчику денежную сумму в размере 2 200 000 руб., сроком возврата долга до 01.05.2014г. До настоящего времени долги ответчиком не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства, выдал доверенность на представление своих интересов.

Представитель истца П.И.Р. (доверенность от 17.0.2014г.) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что ответчик уклоняется от возврата Т.А.В. причитающихся ему денежных средств.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался телеграммой по месту своего жительства, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений на иск и доказательства, подтверждающие возвращения не представил.

    Суд в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности отсутствия в судебном заседании не сообщил, а представитель истца настаивает на рассмотрении дела, рассматривает настоящее дело в отсутствие М.Л.А.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требование подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ: «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Т.А.В. заключил с ответчиком М.Л.А. договора займа, оформив его распиской (л.д.14), по которому передал ответчику денежную сумму в размере 1 350 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ истец Т.А.В. заключил с ответчиком М.Л.А. договора займа, оформив его распиской (л.д.8) по которому передал ответчику денежную сумму в размере 47 000 долларов США по курсу ЦБ РФ, ДД.ММ.ГГГГ истец Т.А.В. заключил с ответчиком М.Л.А. договора займа, оформив его распиской (л.д.9), по которому передал ответчику денежную сумму в размере 2 200 000 руб.

В подтверждение заключенных договоров займа представителем истца представлены подлинники расписок от 25.10.2013, ДД.ММ.ГГГГ и 21.04.2014, которые приобщены к материалам настоящего дела в ходе рассмотрения дела по существу.

Ответчик принял на себя обязательство возвратить долг: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01.02. 2013г. в размере 1 350 000 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 000 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ, что составляет 1 714 865,50 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.; по договору займа от 21.04.2014г. на сумму 2 200 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ принятые обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из объяснений представителя истца, ответчик от уплаты долга уклоняется. По истечении вышеуказанных сроков, причитающиеся истцу денежные средства так и не были возвращены. Доказательства, которые бы опровергали изложенные истцом обстоятельства, в распоряжение суда ответчиком не представлено, а в судебном заседании не добыты.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумм долга: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 350 000 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 1 714 865,50 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 2 200 000 руб., всего 5 264 865,50 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонение от их возврата подлежат частичному удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ (срок, предоставленный истцом ответчику для возврата оставшейся суммы долга) по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ставки рефинансирования банковского процента ЦБ РФ 8,25 % годовых /расчет 1 350 000 х 8,25% /360 х 226 дней = 69 918 руб. 75 коп., процентов за период с 17.05.2014г. (срок, предоставленный истцом ответчику для возврата оставшейся суммы долга) по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 8,25 % годовых /расчет 1 714 865,50 х 8,25% /360 х 122 дня = 47944 коп. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонение от их возврата за период с 01.05.2014г. (срок, предоставленный истцом ответчику для возврата оставшейся суммы долга) по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 8,25 % годовых /расчет 2 200 000 х 8,25% /360 х 138 дней = 69 574 руб. 99 коп. Всего в счет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию 187 438 руб. 52 коп.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 35461 руб. 52 коп., почтовые расходы, понесенные истцом по извещению ответчика о времени и месте проведения судебного разбирательства почтовые расходы 493 руб. 71 коп.    

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 807, 808-810, 395 ГК РФ ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с М.Л.А. в пользу Т.А.В. в счет долга 5 264 865 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 187 438 руб. 52 коп., почтовые расходы 493 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины 35461 руб. 52 коп.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 11.11.2014.

Судья                            С.В. Романова