Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0587/2021 от 05.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2021 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании заявление представителя адрес № 1» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Нагатинского районного суда адрес от 21.05.2018 года по гражданскому делу № 2-3278/18 по иску Овчинникова Василия Ивановича, Овчинниковой Елены Михайловны к адрес хлебопродуктов» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства и о признании права собственности на нежилое помещение,

установил:

21.05.2018 года по указанному гражданскому делу постановлено решение Нагатинского районного суда адрес, которым заявленные требования удовлетворены.

05.03.2021 г. от представителя адрес № 1» на указанное решение суда поступила апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (направлено по почте 20.02.2021 года), ссылаясь на то, что о принятом решении заявителю стало известно 23.11.2020 г., когда истцы обратились с заявлением в адрес № 1» о передаче нежилого помещения.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель истцов фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что адрес № 1» стало известно о регистрации права собственности истцов на объект незавершенного строительства после получения выписки из ЕГРН от 14.06.2019 года, где, в числе прочив правообладателей долей указаны Истцы фио, 02.12.2020 года адрес № 1» получил по почте заявление истцов Овчиннковых о передаче им в установленном порядке нежилое помещение, в связи с завершением строительства и ввода жилого дома в эксплуатацию, к которому приложена, в т.ч., копия решение суда по данному делу, апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы адрес №1» направило в суд по почт только 20.02.2021 года.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, представителя истцов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов настоящего дела следует, что решением Нагатинского районного суда адрес от 21.05.2018 года исковые требования Овчинникова Василия Ивановича, Овчинниковой Елены Михайловны к адрес хлебопродуктов» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства и о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 11.07.2018 года.

Определением Арбитражного суда адрес от 22.11.2018 года объекты незавершенного строительства переданы новому застройщику адрес № 1».

Во исполнение определения Арбитражного суда адрес от 22.11.2018 года, по делу № А41-34824\16 и Договора № 13-06-ПП от 13.06.2019 г. адрес хлебопродуктов» передал права и обязательства застройщика, в том числе, в отношении объекта по адресу: адрес, адрес № 1». Составлен акт приема-передачи прав и обязательств застройщика от 13.06.2019 г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представителю адрес № 1» стало известно о принятом решении по настоящему делу еще  13.06.2019 г., а в последующем 02.12.2020 года, при получении от истцов фио по почте заявления о передаче им в установленном порядке нежилого помещения, в связи с завершением строительства и ввода жилого дома в эксплуатацию, к которому приложена, в т.ч., копия решение суда по данному делу.

Однако, представителем адрес № 1» направлена апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока на обжалование - 20.02.2021 г.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи апелляционной жалобы в установленный срок, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного заявителем срока для обжалования решения суда от 21.05.2018 года, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ, не имеется.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления представителя адрес № 1» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Нагатинского районного суда адрес от 21.05.2018 года по гражданскому делу № 2-3278/18, отказать.

Возвратить адрес № 1» апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд адрес.

Судья Шамова А.И.