Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2873/2010 от 17.03.2010

Дело № 2-2873/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

с участием истца Хробостовой О.М.

представителя истца Мокрушина А.А.

представителя ответчика Жаворонковой Л.И.

при секретаре Ануфриевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хробостовой О.М. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми о признании решения незаконным в части не включения периодов, отказа в назначении пенсии, возложении обязанности по назначению пенсии,

у с т а н о в и л:

Хробостова О.М. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный педагогический стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием каждого конкретного периода и времени работы, просила возложить на ответчика обязанность по назначению пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента наступления права на досрочную пенсию по старости.

Исковые требования обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась УПФ в Свердловском районе с заявлением о назначении пенсии, решением комиссии по назначению пенсии ГУ УПФ РФ по Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении пенсии. При этом в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости не включены периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности -ДОЛЖНОСТЬ1- в -ОРГАНИЗАЦИЯ5- в период производственной практики;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в должности -ДОЛЖНОСТЬ2- -ОРГАНИЗАЦИЯ1-

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности -ДОЛЖНОСТЬ3- -ОРГАНИЗАЦИЯ2-

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности -ДОЛЖНОСТЬ4- -ОРГАНИЗАЦИЯ2-

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности -ДОЛЖНОСТЬ4- -ОРГАНИЗАЦИЯ3-

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ4-

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ4-

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение на учебных сессиях,

Повторным решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей вновь отказано в назначении пенсии. Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии полагает необоснованным, исключение указанных периодов работы - незаконным, умаляющим право истицы на получение пенсии на льготных условиях.

В судебном заседании Хробостова О.М. и ее представитель на иске настаивали.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из копии решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ - истице отказано в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в виду отсутствия требуемого специального стажа;

решением ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-93)- в специальный стаж истице не включены следующие периоды:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев) в должности -ДОЛЖНОСТЬ1- в -ОРГАНИЗАЦИЯ5- в период производственной практики; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) (<данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня)- в должности -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ1-

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней)-в должности -ДОЛЖНОСТЬ3- -ОРГАНИЗАЦИЯ2-

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней) - в должности -ДОЛЖНОСТЬ4- -ОРГАНИЗАЦИЯ2-

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней) - в должности -ДОЛЖНОСТЬ4- -ОРГАНИЗАЦИЯ3-

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней) в должности -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ4-

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней) - в должности -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ4-

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что период прохождения истцом производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности -ДОЛЖНОСТЬ1- в -ОРГАНИЗАЦИЯ5- не подлежит включению в специальный стаж истицы, так как в спорный период действовало Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» (далее Постановление № 1395, действующее до 01.10.1993 г.) в соответствии с которым назначались пенсии за выслугу лет. в том числе педагогическим работникам. Согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа, утвержденного Постановлением № 1397 (далее Положение) в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитываются время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Под педагогической деятельностью понимается работа, предусмотренная в разделе 1 Перечня (кроме подраздела 2), а также работа, предусмотренная в пп, «д», «е» (кроме исследовательской работы в высших учебных заведениях и научно исследовательских институтах), «и» п.1 Положения, в абзацах втором и четвертом п.2 Положения. К числу педагогических учебных заведений относятся педагогические и учительские институты, педагогические училища и другие учебные заведения, дающие педагогическое образование (п. 3.3. Инструктивного письма Министерства социального обеспечения РСФСР от 30.06.1986 г. № 1-63-И).

Так как ранее действовавшее законодательство не предусматривало включение времени прохождения производственной практики, как части учебного процесса, в специальный стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет, суд считает, что период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж Хробостовой О.М.

Согласно ответа -ОРГАНИЗАЦИЯ6- на запрос суда (л.д. 168, 177) производственная практика студентов музыкального училища осуществляется в секторе педагогической практики, который не является структурным подразделением училища и не имеет юридического адреса. Производственная практика студентов музыкального училища (колледжа) - часть образовательного процесса.

Работодатель не заключал юридически оформленных отношений с Хробостовой О.М. (Денисовой), (нет заявлений от Хробостовой (Денисовой) О.М. с просьбой принять ее на работу, трудовая книжка и трудовой договор не заводились, оплата труда осуществлялась нерегулярно. Трудовая деятельность-Хробостовой (Денисовой) О.М. в качестве <данные изъяты> осуществлялась под руководством -ДОЛЖНОСТЬ1- в соответствии с учебным планом на <данные изъяты> и <данные изъяты> курсах, по которому предусмотрены каникулярные периоды: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Хробостова (Денисова) О.М. не являлась -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ6-

Кроме того, специалистами УПФ России в Ленинском районе г. Перми была проведена проверка факта работы Хробостовой (Денисовой) О.М. в -ОРГАНИЗАЦИЯ6-

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие факт работы истца отсутствуют.

Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации Постановлением от 29 октября 2002 года N 781 утвердило Список и Правила, которые конкретизируют применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в указанном Федеральном законе понятия "педагогическая деятельность" и "учреждения для детей", обеспечивая тем самым реализацию права граждан на досрочное пенсионное обеспечение.

Возложение законодателем на Правительство Российской Федерации полномочия по определению того, какого рода профессиональная деятельность может быть отнесена к педагогической и сопряжена ли она с повышенными психофизиологическими нагрузками, предполагает, что в основе соответствующей дифференциации должны лежать объективные критерии оценки характера труда и функциональных обязанностей по той или иной должности.

Аналогичным образом реализовывалось и право работников образования на пенсию за выслугу лет по ранее действовавшему законодательству (статьи 80 и 83 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990"""ода "О государственных пенсиях в Российской Федерации").

Постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей предусматривало включение в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, работу в должности преподавателя дополнительного образования в образовательных учреждениях дополнительного образования детей.

Согласно п. 2 раздела «Наименование должностей» Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, предусмотрена должность преподаватель, в п. 2 раздела «Наименование учреждений» указана детская школа искусств.

В соответствии с п. 12 Правил № 781 работа в должностях, указанных в п. 2 раздела «наименование должностей» в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование учреждений», за периоды после 01 января 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

-на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

- у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.

Периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней)- в должности -ДОЛЖНОСТЬ3- -ОРГАНИЗАЦИЯ2- не включены в специальный стаж по тем основаниям, что Списками должностей и учреждении, работа в которых засчитывается в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ учреждение -ОРГАНИЗАЦИЯ1- не предусмотрены.

Постановлением Совета Министров РСФСР N 463 от 06.09.1991 предусмотрено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогический деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

В данной ситуации следует исходить из того, что законодательством, действующим до 1 ноября 1999 года, организационно - правовая форма учреждения не являлась юридически значимой при назначении пенсии педагогическим работникам, поэтому отсутствие у музыкальной школы «Клуб имени Дзержинского УВД Пермского облисполкома» статуса юридического лица, а также указания в «Списках...» такого названия детского учреждения - не может служить основанием для исключения периода работы в этом учреждении в специальный стаж заявителя. Определяющее значение имеет назначение данного учреждения, вид выполняемой им деятельности -обучение детей музыке.

Доводы истицы о выполнении ею именно <данные изъяты> деятельности подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1, пояснившей, что в течение <данные изъяты> лет она занималась музыкой в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, её -ДОЛЖНОСТЬ1- являлась истица, она прошла полный курс музыкальной школы, в том числе по специальности <данные изъяты>, таким дисциплинам, как <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, о чем ей был выдан соответствующий диплом. Из копия диплома, приобщенной к материалам дела следует, что он выдан -ОРГАНИЗАЦИЯ1- при этом диплом подписан в том числе заведующей детской музыкальной школой (л.д.79)..

Письмом Министерства культуры РФ от 24 мая №01-149/16-12 указано, что детские музыкальные, художественные школы и другие школы искусств Министерства культуры РФ являются образовательными учреждениями школьного типа и педагогические работники, в соответствии с тарифно -квалификационными характеристиками по должностям работников учреждений и организаций образования, утвержденными Приказом Минобразования России от 11.11.92г. №406 по согласованию с Минтрудом России именуются: -ДОЛЖНОСТЬ1-, -ДОЛЖНОСТЬ3-. В материалах дела имеется должностная Инструкция -ДОЛЖНОСТЬ3- в которой прямо указано, -ДОЛЖНОСТЬ3- относится к категории педагогических работников, должен иметь профессиональное музыкальное образование, в его должностные обязанности входит <данные изъяты> при этом присвоение повышающего разряда напрямую зависит от длительности стажа именно педагогической работы, а в предъявляемых требований указано на необходимость знания методики и основ педагогики, навыков компоновки музыкальных фрагментов при работе с учащимися, (л.д.62); согласно лицевых счетов начисление заработной платы истице производилось, как -ДОЛЖНОСТЬ4- - -ДОЛЖНОСТЬ3- (л.д.25).

По мнению суда, данные периоды подлежат включению в специальный стаж, так каксвязан непосредственно с выполнением педагогической деятельности.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней) - в должности -ДОЛЖНОСТЬ4- -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней) - в должности -ДОЛЖНОСТЬ4- -ОРГАНИЗАЦИЯ3- исключены комиссий в связи с тем, что правилами от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, работа в должности -ДОЛЖНОСТЬ4- засчитывается в стаж работы за периоды только до ДД.ММ.ГГГГ

Суд согласен с доводами истицы о том, что должность -ДОЛЖНОСТЬ4- тождественна должности -ДОЛЖНОСТЬ1-; само понятие -ДОЛЖНОСТЬ4- свидетельствует о характере выполняемой истицей работы, направлении её деятельности, истолковать выполняемую истицей деятельность иначе, как <данные изъяты> - в данном случае невозможно. При этом, определяющее значение, по мнению суда, в данном случае имеет то обстоятельство, что работодателем самостоятельно внесено изменение запись в трудовой книжке в части, касающейся названия должности, указано вместо «-ДОЛЖНОСТЬ4-» - «-ДОЛЖНОСТЬ5-» (л.д.20). Как пояснила истица - преподавала детям предмет «-НАЗВАНИЕ1-» и теоретические предметы «-НАЗВАНИЕ2-» и «-НАЗВАНИЕ3-», данные доводы представителем ответчика не опровергнуты. Неправильное указание должности не зависело от волеизъявления истицы, и не должно сказываться на реализации её законных прав. Следует также указать, что согласно разъяснений Министерства культуры РФ в письме «О наименовании должностей педагогических работников детских музыкальных, художественных школ и школ искусств» № 01-149/16 -12 от 24.05.1993г. предусмотрено, что указанные работники именуются преподавателями.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней) в должности -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ4- исключен комиссией в связи с тем, что Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей от ДД.ММ.ГГГГ №, от 2ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № учреждение «-ОРГАНИЗАЦИЯ3-» не предусмотрена.

Следует отметить, что в связи с утверждением в ДД.ММ.ГГГГ. нового Устава школы - из её названия было исключено слово «<данные изъяты>». Доводы истицы о том, что при этом деятельность школы не изменилась, до настоящего времени она была и остается <данные изъяты> учреждением, осуществляющей воспитательный процесс с детьми, что прямо следует из представленного суду Устава школы, при этом сама истица на другую работу не переводилась, круг её должностных обязаностей оставался прежним заслуживают внимания, являются обоснованными. Отсутствие учреждения, в котором истица осуществляет педагогическую деятельность в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ №1067 - не является основанием к не включению спорного периода в специальный педагогический стаж, так как определяющее значение имеет направленность деятельности этого учебного учреждения - обучение детей, а также выполняемые истицей <данные изъяты> деятельность. Доводов и доказательств обратному ответчиком суду не представлено. Данный период подлежит включению в специальный стаж истицы.

Кроме того, комиссией не включены в специальный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по (ДД.ММ.ГГГГ - нахождения истицы на сессиях.

Так, «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение рудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами щи иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых «носов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Также, данными «Правилами...» предусмотрены периоды, не включаемые в периоды работы, лающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Следует отметить, перечнем периодов работы, которые не включаются при подсчете права на досрочную пенсию, содержащемся в «Правилах...», такого периода, как период нахождения в учебных отпусках- не предусмотрен. При этом суд принимает во внимание доводы истицы о том, что в период нахождения её в учебных отпусках, она состояла в трудовых отношениях с работодателем, каких либо изменений в характере трудовых правоотношений - не имелось, при этом, работодателем начислялась заработная плата в соответствии с действующим законодательством, что свидетельствует о том. что учебные отпуска были оплачиваемыми и за истицу производились соответствующие взносы в пенсионный фонд. Данная информация следует из копий Приказов по ДМШ №.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней) - в должности -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ4- не включен в специальный стаж в соответствии с требованиями п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим <данные изъяты> деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.27 Закона, утвержденных постановлением Правительства РФ от29.10.2002г.№781, согласно которого, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях досрочная трудовая пенсия назначается лицам, осуществляющим не менее 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Статьей 19 Закона о трудовых пенсиях установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права. Пунктом 3 ст. 4 Закона о трудовых пенсиях установлено, что обращение за назначением трудовой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию без ограничения каким либо сроком.

Хробостова О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Управление за назначением досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Так как на момент обращения в Управление истицей не выработан необходимый стаж педагогической деятельности (не менее 25 лет), требования истицы о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не основаны на законе.

Факт того, что на момент обращения у истца отсутствовал необходимый стаж педагогической деятельности (не менее 25 лет) для назначения пенсии (далее с учетом всех спорных периодов л.д. 150) не оспаривала и сама истец.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Следует признать незаконным решение комиссии по назначению пенсии УПФ (ГУ) РФ по Свердловскому району г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (первоначальное с ДД.ММ.ГГГГ) в части исключения стажа для назначения льготной пенсии следующих периодов: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>., <данные изъяты> мес., <данные изъяты> дней) (<данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня)- в должности -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ1-

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней )-в должности -ДОЛЖНОСТЬ3- -ОРГАНИЗАЦИЯ2-

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней) - в должности -ДОЛЖНОСТЬ4- -ОРГАНИЗАЦИЯ2-

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней) - в должности -ДОЛЖНОСТЬ4- -ОРГАНИЗАЦИЯ3-

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней) в должности -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ4-

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней) - в должности -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ4-

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения истицы на сессиях.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать незаконным решение комиссии по назначению пенсии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (главное управление) по Свердловскому району города Перми от ДД.ММ.ГГГГ (первоначальное от ДД.ММ.ГГГГ) в части исключения стажа для назначения льготной пенсии Хробостовой О.М. следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней) - в должности -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ1-

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней) в должности -ДОЛЖНОСТЬ3- -ОРГАНИЗАЦИЯ2-

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней) - в должности -ДОЛЖНОСТЬ4- -ОРГАНИЗАЦИЯ2-

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней) - в должности -ДОЛЖНОСТЬ4- -ОРГАНИЗАЦИЯ3-

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней) в должности -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ4-

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней) - в должности -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ4-

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения Хробостовой О.М. на сессиях и в этой части отменить.

В остальной части иска отказать.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья                                               В.Л. Чебыкин