Дело № 2-673/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 сентября 2015 года г. Валдай
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,
при секретаре – Погребыской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Вороновой Людмилы Владимировны к Трошину Владимиру Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Воронова Л.В. обратилась в суд с иском к Трошину В.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обосновании требовании указала, что в данном жилом помещении, с целью получить регистрацию после освобождения из мест лишения свободы, был зарегистрирован Трошин В.Ю. Истец, являясь собственником квартиры, лишена возможности распорядиться ею по своему усмотрению, в связи с чем, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец Воронова Л.В., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания не явилась. Против рассмотрения дела в ее отсутствие не возражала, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Трошин В.Ю., отбывающий наказание в <адрес>, о дате и месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как следует из материалов дела на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МУ «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству», реестр № зарегистрированный администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу.
Из материалов дела также установлено, что Трошин В.Ю. зарегистрирован в спорном жилом помещении по настоящее время.
Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Трошин В.Ю. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику Трошину В.Ю. разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Трошина Владимира Юрьевича прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу Трошина Владимира Юрьевича.
Взыскать с Трошина Владимира Юрьевича в пользу Вороновой Людмилы Владимировны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Тимофеева Т.А.