Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1199/2014 ~ М-476/2014 от 24.01.2014

Дело № 2-1199/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Самара 24 февраля 2014 г.

Ленинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

при секретаре Радзевич А.А.,

с участием представителя истцов – Зотовой Л.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по искам Якуниной Ольги Николаевны, Таракановой Анны Григорьевны, Хамзиной Дарьи Хамзеевны к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании права на возмещение по вкладу и включении в реестр обязательств перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения по вкладам, процентов за его несвоевременную выплату,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с исковыми заявлениями к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании права на возмещение по вкладу, включении в реестр обязательств перед вкладчиками и взыскании страхового возмещения по вкладам, процентов за его несвоевременную выплату.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от 1ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела №№ 2 по искам Якуниной О. Н., Хамзиной Д. Х., ТаракА. А. Г. к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по вкладу объеденены в одно производство с присвоением гражданскому делу № 2-1199/2014.

От представителя ГК «Агентство по страхованию вкладов» поступило ходатайство о прекращении дела в части требований к ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" поскольку в отношении банка введено конкурсное производство и направлении дела в Таганский районный суд <адрес> в части требований к ГК «Агентство по страхованию вкладов» для рассмотрения по подсудности, поскольку государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» зарегистрировано и находится в городе Москва по адресу: <адрес>.

Представитель истцов в судебном заседании возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд <адрес> и прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 50.19 Федерального закона от 25.02.1999 N2 40-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Статьей 50.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» предусмотрено, что требования к банкроту предъявляются кредиторами конкурсному управляющему, который в срок не позднее 30 рабочих со дня получения
требования вносит его в реестр (в полном объеме или частично) или отказывает во включении в реестр. В случае несогласия кредитора с размером и очередностью удовлетворения требований, установленных конкурсным управляющим, кредитор вправе заявить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве кредитной организации, свои возражения не позднее 15
календарных дней со дня получения уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения требования.

В соответствии с п. 1 ст. ст. 134, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского
судопроизводства, в частности, если оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Судом установлено, что Банк является участником государственной системы страхования вкладов, в связи с чем его вкладчики (владельцы счетов) – физические лица согласно Федеральному закону «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» приобретают право на получение от Агентства как страховщика (за счет средств фонда страхования вкладов) возмещения по вкладу (счету) в случае отзыва у Банка лицензии на осуществление банковских операций.

Приказом ЦБ от ДД.ММ.ГГГГ у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «Волго-Камский банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия временной администрации по управлению Банком прекращены, а конкурсным управляющим Банка назначено Агентство.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в отношении ОАО «Волго-Камский банк» введено конкурсное производство гражданское дело в части требований к ОАО «Волго-Камский банк» подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Судом установлено, что исковые требования Якуниной О. Н., ТаракА. А. Г., Хамзиной Д. Х. к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» связаны с выплатой страхового возмещения и не вытекают из деятельности представительства указанного Агентства в <адрес>, в связи с чем необходимо применять общие правила подсудности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ссылка истцов на применение к указанным правоотношениям положений Закона РФ «О защите прав потребителей», определяющих альтернативную подсудность, судом не может быть принята во внимание по следующим основаниям.

Согласно п. 1 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 23.12.2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

Принимая во внимание, что деятельность государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» носит некоммерческий характер, а также то, что обязательства Агентства, связанные с выплатой страхового возмещения, не основываются на договорах банковского вклада между банками и их клиентами, Агентство не является стороной правоотношений, нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» не могут быть применимы к указанным правоотношениям между сторонами.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 33, 152, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по искам Якуниной Ольги Николаевны, Таракановой Анны Григорьевны, Хамзиной Дарьи Хамзеевны в части требований к ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании права на возмещение по вкладу и включении в реестр обязательств перед вкладчиками прекратить и разъяснить истцам, что с указанными требованиями они могут обратиться в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) указанного банка.

Гражданское дело по искам Якуниной Ольги Николаевны, Таракановой Анны Григорьевны, Хамзиной Дарьи Хамзеевны в части требований к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения по вкладам, процентов за его несвоевременную выплату передать для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд <адрес> (109147, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Р.В. Булыгин

2-1199/2014 ~ М-476/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Тараканова А.Г.
Якунина О.Н.
Хамзина Д.Х.
Ответчики
ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Другие
ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Булыгин Р. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
24.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2014Передача материалов судье
28.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.02.2014Предварительное судебное заседание
05.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее