Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-152/2020 (1-1591/2019;) от 26.12.2019

№ 1-152/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                          15 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО6.,

подсудимого Зайкова ФИО7.,

защитника – адвоката ФИО8., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 15.01.2020,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-152/2020 в отношении

ЗАЙКОВА ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Зайков ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ года около 01 часа 20 минут, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима, и осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованного около дома <адрес>, не принадлежащего ему на праве собственности, используя имеющийся у него ключ зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, и начал движение на указанном автомобиле по улицам города Тюмени.

ДД.ММ.ГГГГ года около 01 часа 30 минут у дома <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был задержан Зайков ФИО11., который управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения, тем самым его преступные действия были пресечены.

С указанным обвинением Зайков ФИО12. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Зайков ФИО13. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зайкова ФИО14. по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Зайкову ФИО15., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Зайковым ФИО16. преступление, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не рассматривает вопрос о возможности изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Зайков ФИО17. по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется с отрицательной стороны; замечен в употреблении алкогольной продукции и наркотических веществ; ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности (л.д. 143).

На диспансерном учете у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «ОКПБ» не состоит (л.д. 140).

<данные изъяты>

Психическое состояние подсудимого Зайкова ФИО18., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого          Зайкова ФИО19., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья матери-пенсионера.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Зайкова ФИО20. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

    При наличии в действиях Зайкова ФИО21. рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а вместе с тем то, что Зайков ФИО22. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не встал, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период непогашенной судимости за преступления небольшой и средней тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, характеризуется, как лицо, склонное к совершению преступлений, к употреблению наркотических средств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав режим отбывания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию СТРОГОГО режима, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, отсутствиия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, суд не усматривает.

Оснований для замены наказания подсудимому в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не считает возможным исправление Зайкова ФИО23. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что Зайков ФИО24. совершил указанное преступление до вынесения приговора Ленинским районным судом г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, суд при назначении окончательного наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого Зайкова ФИО25. не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ЗАЙКОВА ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначить Зайкову ФИО27. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 5 (ПЯТЬ) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (ТРИ) года, с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении Зайкова ФИО28. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв Зайкова ФИО29. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Зайкова ФИО30. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Зайкову ФИО31. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года до дня вступления приговора в законную силу, а также отбытое Зайковым ФИО32. наказание по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: