Дело № 2-1025/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2013 г. Советский районный суд г.Тамбова в составе
председательствующего судьи Митичкиной Л.М.
при секретаре Чернышовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурбакова А.П., Величко Д.В., Величко О.В. действующей за себя и в интересах Величко Е.Д. к администрации г. Тамбова о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Чурбакова А.П., Величко Д.В., Величко О.В. действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Величко Екатерины г.р., обратились в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании права собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру .
В судебном заседании истицы Величко О.В., Чурбакова А.П. и представитель истца Величко Д.В. – Добычин Р.В. исковые требования поддержали и показали, что спорная квартира была предоставлена Величко Д.В. и членам его семьи Министерством обороны РФ. КЭЧ Тамбовского района Московского военного округа выдало им ордер на вселение. С они зарегистрированы и проживают в квартире, но неимеют возможности ее приватизировать потому, что КЭЧ Тамбовского района расформирована, а спорная квартира не передана на баланс администрации г. Тамбова.
Представитель администрации г. Тамбова в судебное заседание не явился. В своем заявлении консультант отдела правовой защиты правового управления администрации г. Тамбова Шепеленко Е.В. просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.
Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился. В своем заявлении специалист юридического отдела Рысев В.И. просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.
Выслушав истиц Величко Д.В., Чурбакову А.П. представителя истца Величко Д.В. – Добычина Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.2 Закона РСФСР « О приватизации жилищного фонда в РФ» от граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры № является Величко Д.В., что подтверждается договором социального найма жилого помещения.
Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы его жена Величко О.В., дочь Величко Е.Д. и дочь Величко О.В. от первого брака Чурбакова А.П., о чем свидетельствует справка МКУ «Долговой центр», приобщенная к материалам дела
По сообщениям Федерального агентства по управлению государственным имуществом, комитета по управлению имуществом Тамбовской области и комитета по управлению муниципальным имуществом г. Тамбова спорная квартира в реестре федерального имущества, реестре государственной собственности Тамбовской области и реестре муниципального имущества г. Тамбова не числится.
Истцы ранее не использовали право на приватизацию жилья, о чем свидетельствует справки муниципального казенного учреждения «Долговой центр» приобщенные к материалам дела.
Статья 4 Закона РСФСР « О приватизации жилищного фонда в РФ» содержит перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации. Спорная квартира в данный перечень не входит.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Величко Д.В., Величко О.В., Величко Е.Д., Чурбакова А.П. право собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру общей площадью в .
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Судья Л.М.Митичкина.