Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1720/2018 ~ М-652/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-1720/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 марта 2018 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Лоховцевой Е.С., с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Туголуковой А.Ю., представителя ответчика Костылевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г.Екатеринбурга в интересах Соколовой Валентины Ивановны к Свердловскому региональному отделению Фонду социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

заместитель прокурора Кировского района г.Екатеринбурга в интересах Соколовой Валентины Ивановны обратился в суд с исковым заявлением к Свердловскому региональному отделению Фонду социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности. В обосновании исковых требований заместитель прокурора указал, что прокуратурой Кировского района проведена проверка обеспечения инвалидов, проживающих на поднадзорной территории, необходимыми техническими средствами. Просит обязать ответчика обеспечить Соколову Валентину Ивановну техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации.

Истец Соколова В.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении и рассмотрении дела в свое отсутствие не направляла.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Туголукова А.Ю. на доводах искового заявления настаивала.

Представитель ответчика Костылева С.Б., действующая по доверенности от ***, в судебном заседании представила отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержала. Пояснила, что права Соколовой В.И. не нарушены, исковые требования являются необоснованными.

Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

На основании системного толкования норм, суд приходит к следующему: прокурор обращается в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, только на основании заявления конкретного гражданина.

Материалами дела подтверждается, что *** Соколова В.И. обратилась в Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением об обеспечении ее техническими средствами реабилитации: <***> *** года И.о. заместителем управляющего отделением фонда А в адрес заместителя прокурора Кировского района г.Екатеринбурга направлены сведения о заявках инвалидов Кировского района г.Екатеринбурга. Заявления Соколовой В.И. об обеспечении техническими средствами реабилитации в адрес прокуратуры суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление заместителя прокурора Кировского района г.Екатеринбурга в интересах Соколовой Валентины Ивановны к Свердловскому региональному отделению Фонду социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление заместителя прокурора Кировского района г.Екатеринбурга в интересах Соколовой Валентины Ивановны к Свердловскому региональному отделению Фонду социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья А.В. Войт