Дело № 2-3335/2019 (УИД № 13RS 0023-01-2019-004518-84)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Саранск, Республика Мордовия 3 декабря 2019 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Крысиной З.В.,
при секретаре судебного заседания Дябденкове Э.В.,
с участием в деле:
истца – ООО «Домоуправление №25»,
ответчика – Матвеевой Т. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домоуправление №25» к Матвеевой Т. В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги и работы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец ООО «Домоуправление №25» обратился в суд с иском к Матвеевой Т. В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги и работы, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за предоставленные услуги и работы за период с 01.06.2018 г по 01.06.2019 г. в размере 46 689 руб. 72 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2018 по 22.10.2019 г. в размере 4 865 руб. 47 коп., проценты с 23 октября 2019 г. по день фактической уплаты долга исходя из действующей однократной ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, почтовые расходы за отправку претензии в размере 207 руб. 54 коп.
В судебном заседании от представителя истца Бодина О.А.., имеющего на то соответствующие полномочия согласно доверенности, поступило заявление с отказом от исковых требований в полном объеме, в связи с чем, просил прекратить производство по делу. При этом указал, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Ответчик Матвеева Т.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и в надлежащем порядке, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений части второй статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска по данному делу не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от иска принимается судом.
Суд прекращает производство по делу, и разъясняет истцу ООО «Домоуправление №25» через его представителя Бодина О.А., что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу по иску ООО «Домоуправление №25» к Матвеевой Т. В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги и работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Верховного Суда Республики Мордовия с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ленинского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина