Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1526/2021 от 05.08.2021

Дело № 2-1526/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Иваново                                                                                                     10 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Виер О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева А. А.ча к Скорик Е. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Киселев А.А. обратился в суд с иском к Скорик Е.В. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Скорика С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

После смерти Скорика С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В установленные законом сроки Киселев А.А., на имя которого Скорик С.В. составил завещание, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку родственником умершего он не является, на момент смерти наследодателя находился в длительной командировке за пределами <адрес>, ввиду чего не знал и не мог знать об открытии наследства.

Истец Киселев А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Скорик Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузьмина О.С. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась в порядке, предусмотренном гл. 10 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ивановского городского нотариального округа Телешева Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах» в силу ст. ст. 35, 167 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования Киселева А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Гражданский кодекс РФ) предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности                 (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется; это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства, предусмотрены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

В частности принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Скорик С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. При жизни умерший составил завещание, которым завещал из принадлежащего ему имущества принадлежащую ему долю земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> Киселеву А.А. Настоящее завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ивановского городского нотариального округа Бурлаковой И.А., на момент рассмотрения спора оно не отменено и не изменено. В установленном законом порядке в предусмотренные законом сроки с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальный орган Киселев А.А. не обратился. Из информации, содержащейся в реестре открытых наследственных дел, размещенном в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу <данные изъяты> следует, что наследственное дело к имуществу умершего                Скорика С.В. не заводилось.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из доводов искового заявления, пояснений истца, данных им в ходе судебного разбирательства, Киселев А.А. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виду того, что не знал об открытии наследства, поскольку на момент смерти наследодателя находился в длительной командировке за пределами <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела командировочным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о направлении работника в командировку сроком на 195 календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Суд полагает, что указанное Киселевым А.А. обстоятельство, в связи с которым он не имел возможности вступить в права наследования в установленные Гражданским кодексом РФ сроки, свидетельствует об уважительности пропуска истцом срока для принятия наследства.

Руководствуясь приведенными требованиями закона, принимая во внимание, что истец входит в круг наследников Скорика С.В. в силу положений п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса РФ, т. е. его право претендовать на наследственное имущество умершего основано на законе, он в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного срока для принятия наследства отпали, совершил действия, свидетельствующие о намерении принять наследство – обратился в суд, приходит к выводу о наличии правовых поводов для восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Скорика С.В.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,

решил:

Иск Киселева А. А.ча к Скорик Е. В. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Киселеву А. А.чу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Скорика С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                О. В. Богуславская

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2021