Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-591/2021 от 30.08.2021

УИД 66RS0004-01-2021-009714-21 Дело № 1-591/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 28 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Суслова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Галимьяновой М.А., подсудимого Мальцева А.А., защитника – адвоката Валишина Р.М., при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мальцева Александра Анатольевича, 31.01.1986 года рождения, уроженца г. Лесосибирск Красноярского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Ленина, д.11, кв.34, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не официально работающего в ООО «Фаворит» монтажником, ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося и под стражей в качестве меры пресечения не содержавшегося, <//> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем повелении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

<//> до 02 часов 20 минут у Мальцева А.А., находящегося в автомашине марки «Рено Логан», около <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях личного употребления наркотического средства, предложенного в качестве оплаты за услугу «такси» от лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее Лицо-1). После чего Мальцев А.А., находясь по вышеуказанному адресу, получил от Лица-1 полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон), массой не менее №., в значительном размере, который убрал в левый карман кофты-толстовки и стал незаконно хранить без цели сбыта.

<//> Мальцев А.А. возле <адрес> задержан сотрудниками полиции.

<//> около 04:50 в ходе личного досмотра Мальцева А.А., сотрудниками полиции в левом кармане кофты-толстовки Мальцева А.А. обнаружен и изъят полимерный пакетик, содержащий наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 грамма, в значительном размере.

Изъятое вещество относится к наркотическим средствам в значительном размере на основании Федерального закона Российской Федерации от <//> №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно Списка I Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 0,2 грамм и не превышающее 2,5 грамма.

После ознакомления подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Мальцевым А.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мальцев А.А. заявленное ходатайство поддержал.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Мальцев А.А. с предъявленным обвинением полностью согласен, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признает, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены обстоятельства, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, он их осознает, они ему понятны.

Защитник подсудимого поддерживает заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом не установлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Окончательно суд квалифицирует действия Мальцева А.А. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что деяние, совершенное Мальцевым А.А., в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мальцева А.А., суд учитывает признание вины, раскаянье в содеянном, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию преступления.

Как личность Мальцев А.А. характеризуется положительно, на учётах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянные места жительства и работы, учитывает суд и состояние его здоровья, а также его родных.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальцева А.А., судом не установлено. Назначение наказания подсудимому должно производиться с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено, оснований применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств, совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, суд приходит к выводу о необходимости назначения Мальцеву А.А. наказания в виде штрафа.

Назначая подсудимому наказание в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение Мальцева А.А. и его семьи, возможности получения подсудимым дохода и его размера, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства совершенного преступления. С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив Мальцеву А.А. наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат в силу требований ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мальцева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Согласно ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации штраф назначается с рассрочкой выплаты равными частями на срок пять месяцев, по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, начиная с даты вступления приговора в законную силу с уплатой первой части не позднее 30 суток с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Мальцев А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

№

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления, с учетом требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.В. Суслов

Копия верна:

Судья

По состоянию на <//> приговор в законную силу не вступил.

Судья