Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2858/2015 ~ М-2643/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-2858/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015 года город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Демчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Антона Сергеевича к Сычеву Андрею Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кузнецов А.С. обратился в суд с иском к Сычеву А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Верхнепышминским городским судом Свердловской области было вынесено заочное решение, в соответствии с которым суд решил взыскать с ответчика Сычева А.В. в пользу истца Кузнецова А.С. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> неустойку по договору займа в размере <данные изъяты> проценты по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходе по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. Судебным приставом – исполнителем Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области были рассмотрены материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ , возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № 2-566/10 от 29.04.2010, выданного Верхнепышминским городским судом по гражданскому делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: сумма, в размере <данные изъяты> в отношении должника Сычева А.В в пользу Кузнецова А.С. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом – исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана копия постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца судебными приставами – исполнителями было вновь открыто исполнительное делопроизводство. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик никаких выплат не производил, истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области вынесено решение, согласно которому исковые требования Кузнецова А.С. были удовлетворены частично и решил: взыскать с Сычева А.В. в пользу Кузнецова А.С. <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> – расходы по оплате государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты>. Истец обратился с исполнительным листом к судебным приставам – исполнителям Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области, было открыто исполнительное производство. На сегодняшний день с ответчика Сычева А.В. взыскана сумма в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

 В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 191 Гражданского кодекса РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Со стороны Ответчика сформировался процент, за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-у "О размере ставки рефинансирования Банка России" с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 % годовых. Сумма задолженности по договору займа = <данные изъяты>.

Со стороны Ответчика сформировался процент, за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2758-у "О размере ставки рефинансирования Банка России" с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 % годовых. Сумма задолженности по договору займа <данные изъяты>.

Со стороны Ответчика сформировался процент, за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-у "О размере ставки рефинансирования Банка России" с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых. Сумма задолженности по договору займа = <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по договору займа, за неправомерное пользование чужими денежными средствами, производится с суммы <данные изъяты> в соответствии с частично взысканной суммой в размере <данные изъяты> на основании исполнительного документа по делу N9 2-566/10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Со стороны Ответчика сформировался процент, за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 677 руб. Сумма задолженности по договору займа = <данные изъяты>.

Суммарный процент за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве <данные изъяты>.

Со стороны ответчика сформировался процент, за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Со стороны ответчика сформировался процент, за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Со стороны ответчика сформировался процент, за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по договору займа, за неправомерное пользование чужими денежными средствами производится с суммы <данные изъяты> в соответствии с частично взысканной суммой в размере <данные изъяты> на основании исполнительного документа. Со стороны ответчика сформировался процент, за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Суммарный процент за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве <данные изъяты>. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Якупова А.Ф., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддерживала, просила их удовлетворить, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик Сычев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причин не явки не сообщил.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из расчета, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммарный процент за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> который в силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом выполнил условие договора суду не представлено, поэтому суд удовлетворяет иск истца в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в доход государства государственная пошлина в размере сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 14, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Кузнецова Антона Сергеевича удовлетворить.

Взыскать с Сычева Андрея Викторовича в пользу Кузнецова Антона Сергеевича проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Ю.С.Колесова

2-2858/2015 ~ М-2643/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Антон Сергеевич
Ответчики
Сычев Андрей Викторович
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Колесова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
23.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2015Передача материалов судье
28.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2015Судебное заседание
23.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.12.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.12.2015Дело оформлено
22.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее