Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3025/2015 ~ М-2729/2015 от 13.10.2015

дело №2-3025/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 декабря 2015 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Горбачевой И.О.,

с участием

ответчиков Огородниковой Е.В., Афанасьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Огородниковой Е.В., Афанасьевой Е.О., Огородникову М.О. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

ПАО «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский обратилось в суд с иском к ответчику Огородниковой Е.В., указывая, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды абоненту Огородниковой Е.В. в жилое помещение, расположенное по <адрес> <адрес>. Поскольку абонент плату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение вносил не в полном объеме, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., которую просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Афанасьева Е.О., Огородников М.О.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики Афанасьева Е.О. и Огородникова Е.В. требования иска признали в полном объеме. Пояснили, что задолженность образовалась ввиду их тяжелого материального положения.

Ответчик Огородников М.О. в судебное заседание не явился.

По указанному в исковом заявлении адресу регистрации и проживания- <адрес> <адрес>, Огородникову М.О. направлялось судебное извещение о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ (судебная повестка заказным письмом с уведомлением), которое возвратилось в суд с отметкой «истёк срок хранения». Данный адрес являлся единственным известным суду, об изменении которого суду ответчиком не заявлялось. Судом предприняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебное извещение, ответчиком не представлено.

Ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, но своим бездействием по получению судебного извещения злоупотребил процессуальными правами. При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения и рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.117 ГПК ПФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частями 2 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно положениям пунктов 2 и 4 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно правоустанавливающим документам ПАО «Т Плюс», последнее является поставщиком тепловой и электрической энергии.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <адрес> является муниципальной собственностью.

В данном помещении зарегистрированы Огородникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Афанасьева Е.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Огородников М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (акт ООО «№ №» от ДД.ММ.ГГГГ).

Жилое помещение, в котором проживают ответчики, имеет лицевой счет№.

Из расчета суммы задолженности следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ годапоДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных услуг ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в <данные изъяты> руб.

О наличии задолженности и её размере свидетельствуют данные финансово-лицевого счета. Задолженность ответчиков, образовавшаяся за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, складывается из задолженности за отопление- <данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение- <данные изъяты> руб., за ОДН- <данные изъяты> руб.

Доказательств оплаты указанных услуг за обозначенный период ответчиками не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным. Оснований для его переоценки не усматривает.

Поскольку свои обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчики не исполняют, то образовавшийся долг подлежит взысканию.

Из ст.69 ЖК РФ следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Поэтому сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков Огородниковых Е.В., М.О. и Афанасьевой Е.О. в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат заявленные истцом к взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Огородниковой Е.В., Афанасьевой Е.О., Огородникова М.О. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский:

-<данные изъяты> руб.- задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ;

-<данные изъяты> руб.- задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ,

-<данные изъяты> руб.- задолженность за ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ,

а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Огородниковой Е.В., Афанасьевой Е.О., Огородникова М.О. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И.Радаева

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2015 года