Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2012 ~ М-1093/2012 от 10.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е № 2-1111/2012

Именем Российской Федерации

09 ноября 2012 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием

при секретаре Воля Е.В.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Плотникова Владимира Ивановича, Плотникова Виктора Ивановича к Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Соколовой Людмиле Николаевне, Кравцовой Надежде Алексеевне, МИФНС № 17 по Ростовской области о признании права собственности на жилой дом со строениями и сооружениями в порядке наследования,

Установил:

Истцы Плотников В.И. и Плотников В.И. обратились с иском к ответчикам и третьим лицам на стороне ответчика о признании права собственности на жилой дом со строениями и сооружениями в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, на момент смерти ему принадлежал приусадебный земельный участок, выделявшийся ему в бессрочное пользование на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>. После смерти отца, его наследниками по закону являлись они (истцы) и супруга, мать истцов ФИО4, по вопросу вступления в наследство после смерти отца она они обращались в нотариальную контору, ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4, они обратилась также в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство, по 1/2 доли каждому из наследственного имущества, принадлежащего наследодателю ФИО4, однако было установлено, что право собственности на приусадебный земельный участок и жилой дом после смерти ФИО1 в установленном законом порядке за ФИО4 зарегистрировано не было, документов, подтверждающих приемку в эксплуатацию жилого дома ФИО1 в архивных документах не имеется, в связи с данным обстоятельством нотариусом в выдаче свидетельства о вступлении в наследство им было отказано.

Истец Плотников Владимир Иванович, представляющий свои интересы и интересы Плотникова В.И., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, уточнив требования в части признания за ним права собственности на 1/2 долю в праве собственности на наследственное имущество в виде жилого дома.

Истец Плотников Виктор Иванович в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель истцов адвокат Константиновская А.А. поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить уточненные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Зерноградского городского поселения в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица МИФНС № 17 по Ростовской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо Соколова Л.И. в судебное заседание явилась, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Кравцова Н.А. в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещена о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не сообщила.

Судом обсуждался вопрос о возможности слушания дела в отсутствии не явившихся лиц, дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 18, 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Судом установлено, что отец истцов ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> расположенный на приусадебном земельном участке, принадлежавшем ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было получено разрешение на взведение к жилому дому пристройки (л.д.17). Согласно справке МУП Зерноградского района «Зерноградское бюро технической инвентаризации» по карточкам городских домовладений ФИО1 принадлежало домовладение, расположенное по указанному выше адресу. Согласно акта визуального обследования строений жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, отвечает требованиям СНиП и пригоден к эксплуатации в существующем виде, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.39-40).

Согласно ст. 35 ч.4 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО10 следует, что наследниками по закону после смерти ФИО1 являются истцы Плотников Владимир Иванович и Плотников Виктор Иванович, а также их мать, супруга наследодателя ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), после смерти которой, также заведено наследственное дело №, с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство обратились истцы по настоящему делу.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч.4 ГПК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в шестимесячный срок заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ истцы вступили в наследство по 1/2 доли денежного вклада за каждым, оставшегося после смерти ФИО1 (л.д.13). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом со строениями и сооружениями нотариусом отказано, в связи с тем, что при жизни ФИО1 была произведена пристройка к жилому дому, что привело к увеличению как общей, так и жилой площади домовладения, согласно технического паспорта (л.д.29-36), в установленном законом порядке право собственности на жилой дом за наследователем зарегистрировано не было. Согласно акта визуального обследования самовольных построек от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом пригоден к эксплуатации (л.д. 40), согласно данного акта собственники сопредельных земельных участков Соколова Л.Н. и Кравцова Н.А. не имеет возражений по застройке на сопредельной территории по <адрес>. Судом установлено, что сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровья граждан.

Изучив в совокупности материалы дела, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Плотникова Владимира Ивановича, Плотникова Виктора Ивановича к Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Соколовой Людмиле Николаевне, Кравцовой Надежде Алексеевне, МИФНС № 17 по Ростовской области о признании права собственности на жилой дом со строениями и сооружениями в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Плотниковым Владимиром Ивановичем и Плотниковым Виктором Ивановичем право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей собственности на жилой дом Лит. «А»,»А1»,»»а» общей <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, со вспомогательными строениями и сооружениями – Лит. «Б» кухня летняя площадью <данные изъяты> кв.м, лит. «Б1» сарай площадью <данные изъяты> кв.м, лит. «Б2» сарай площадью <данные изъяты> кв.м, лит. № забор, расположенные по адресу <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2012 года.

Судья Н.В.Дробот