Приговор по делу № 1-492/2015 от 01.09.2015

№ 1-492/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием помощника прокурора г. Стерлитамак Чернявского В.А.,

подсудимого Глазков О.А.,

адвоката Кумакшевой И.К. ордер №, удостоверение №,

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Глазков О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>135, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2001 года рождения, военнообязанного, судимого:

1. приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

2. приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

3. приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; по постановлению Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ применена амнистия;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Глазков О.А. открыто похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13ч.00мин. у Глазков О.А. находящегося в квартире по адресу: <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение открытого, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно - принадлежащих ФИО5, денежных средств.

Реализуя который, действуя умышленно из мотивов личного обогащения и осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что сын ФИО5 - ФИО4 спит, а ФИО5, будучи в пожилом возрасте, не может оказать ему сопротивление, ДД.ММ.ГГГГ около 13ч.00мин., находясь в прихожей <адрес>, на виду у ФИО5 правой рукой из правого бокового кармана кофты ФИО5 надетой на ней, рывком выхватил принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 46.000 рублей, завернутые в носовой платок, не представляющий для последней материальной ценности. После чего Глазков О.А., не обращая внимания на крики ФИО5 о помощи, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму 46 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Глазков О.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевшая и ее представитель (согласно письменных заявлений), адвокат согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия Глазков О.А. предъявлено обвинение в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, то есть в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.161 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Глазков О.А. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания Глазков О.А., суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст.61 УК РФ учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2001 года рождения, родителей пенсионеров.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, семейного и имущественного положения, учитывая, что подсудимый Глазков О.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов предпринимал попытки для возмещение ущерба потерпевшей, суд считает, что цели наказания в отношении Глазков О.А. с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением Глазков О.А. наказания в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Глазков О.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Глазков О.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Глазков О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Глазков О.А. в виде заключения под стражей не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО – 3 ГУФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а лицам, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись      Л.Л.Стародубова