Решение по делу № 2-88/2021 (2-913/2020;) ~ М-340/2020 от 18.03.2020

№ 2-88/2021

УИД 24RS0004-01-2020-000415-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года           п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панов Ю.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Красноярского края (межрайонное) о включении периодов в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Панов Ю.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Красноярского края (межрайонное) (до реорганизации- Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края) о включении периода в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию. Требования истец мотивировал тем, что решением УПФР в Березовском районе Красноярского края (межрайонное) от 31.01.2020 года ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Не включен в стаж на соответствующих видах работ период его работы с 01.04.2010 г. по 01.06.2012 г. в должности электрогазосварщика в ООО «Краспромэнергоремонт» по той причине, что документально не подтвержден вид сварки и работа в режиме полного рабочего дня в должности электрогазосварщика. При этом в указанный период времени он действительно работал в должности электрогазосварщика в указанной организации, полный рабочий день, выполнял работы по ручной дуговой сварке. Просил суд включить указанный период в стаж на соответствующих видах работ, обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с даты обращения - 20 января 2020 года.

Истец Панов Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал. В судебном заседании 01 февраля 2021г. пояснил, что по аттестату он имеет право работать только на ручной дуговой сварке, на агрегатах не имеет права работать. Он весь спорный период времени работал на аппарате ручной дуговой сварки, работы производились на улице. Он производил сварку железных решеток, лестничных маршей, организация выполняла заказы для строительных объектов. Работал полный рабочий день, без совмещения, в отпуск без содержания не ходил. Еще сварка может осуществляться на автоматах и полуавтоматах, они большого размера, находятся в помещении. На предприятии ООО «Красноярскпромэнергоремонт» сварка на автоматах и полуавтоматах не осуществлялась, работы производились только с помощью ручной сварки..

Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Красноярского края (межрайонное) Хоружая И.Ю., действующая на основании доверенности от 01.12.2020 года, в судебное заседание также не явилась, была извещена своевременно надлежащим образом, представила суду письменный отзыв на иск. Из отзыва следует, что поскольку документов, подтверждающих факт выполнения истцом работ в течение полного рабочего дня в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, как предусмотрено Списком № 2 раздел XXXIII «Общие профессии» кодом 23200000-19756 в Пенсионный фонд не представлено, оснований для включения спорного периода в льготный стаж у ответчика не имелось.

К участию в деле судом был привлечен в качестве третьего лица конкурсный управляющий ООО «Краспромэнергоремонт» - Фишер В.Р. Конкурсный управляющий в зал суда не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав представленные суду материалы дела, заслушав свидетеля, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015 года.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 Закона 400- ФЗ на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в соответствии с которым право на досрочное пенсионное обеспечение имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII «Общие профессии» код 23200000-19756).

В судебном заседании установлено, что, согласно записи в трудовой книжке истца, в период с 01.04.2010 г. по 01.06.2012 г. он работал в должности электрогазосварщика 3 разряда в ООО «Краспромэнергоремонт».

Решением УПФР в Березовском районе Красноярского края (межрайонное) от 31.01.2020 года Панову Ю.А. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Не включен в стаж на соответствующих видах работ период работы с 01.04.2010 г. по 01.06.2012 г. его работы в должности электрогазосварщика в ООО «Краспромэнергоремонт» по той причине, что документально не подтвержден вид сварки и работа в режиме полного рабочего дня в должности электрогазосварщика.

Согласно выписке из ЕГРЮ, по состоянию на 02.12.2020г. ООО «Краспромэнергоремонт» находится в стадии ликвидации с 13.01.2014г., конкурсный управляющий Фишер В.Р.

Из уведомления конкурсного управляющего Фишера В.Р. на запрос суда следует, что документы по личному составу ООО «Краспромэнергоремонт» переданы на хранение в МКУ «Красноярский городской архив».

Красноярский городской архив на запрос суда представил ответ, в соответствии с которым документы о выполнении работ на ручной сварке, в режиме полного рабочего дня по предприятию ООО «Краспромэнергоремонт» за весь период деятельности указанной организации не поступало.

Из исторической справки конкурсного управляющего Фишер В.Р. следует, что ООО «Краспромэнергоремонт» занималось, в том числе, выполнением строительно-монтажных и ремонтных работ.

Свидетель Широков А.В. пояснил суду, что он работал в один период времени с Пановым Ю.А. в ООО «Краспромэнергоремонт». Панов Ю.А. работал на ручной дуговой сварке, полный рабочий день, у них была пятидневная рабочая неделя. В том числе в летний период времени часто имело место наличие работы сверх нормы. Электрогазосварщитки производили сварочные работы для строительных объектов.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что на основании Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 N 10 право на досрочное пенсионное обеспечение имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.

На основании совокупности представленных суду доказательств суд находит установленным, что истец в период с 01.04.2010г. по 01.06.2012г. в течение полного рабочего дня осуществлял трудовую деятельность в должности электрогазосварщика. Указанные обстоятельства установлены судом на основании совокупности представленных суду доказательств, приведенных выше.

Также суд учитывает, что работодатель истца свою деятельность не осуществляет, длительный период времени находится в стадии ликвидации, дополнительные доказательства конкурсный управляющий суду не представил и в архив документы, подтверждающие характер работы сотрудников ООО «Краспромэнергоремонт» в установленном законом порядке не передал.

При этом указанные выше обстоятельства не могут являться основанием для лишения истца права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Также стороной ответчика не подтверждена суду законность вынесенного ими решения в обжалуемой части и не представлено доказательств того, что Панов Ю.Н. в спорный период времени не работал электрогазосварщиком на резке и ручной сварке, либо был занят на указанных работах не полный рабочий день.

Таким образом, в отсутствие справок, выдаваемых работодателями в подтверждение непосредственной занятости истца полный рабочий день на работах с вредными условиями труда, данные обстоятельства подтверждены совокупностью иных доказательств, по мнению суда отвечающих требованиям относимости и допустимости, что не запрещено действующим законодательством.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что в период с 01.04.2010г. по 01.06.2012г. в течение полного рабочего дня истец осуществлял трудовую деятельность в должности электрогазосварщика в ООО «Краспромэнергоремонт», связи с чем на основании действующего пенсионного законодательства имеет право на включение указанного периода в стаж на соответствующих видах работ.

Кроме этого, с учетом включения спорного периода в специальный стаж, учитывая наличие в связи с этим у Панова Ю.А. страхового стажа не менее 25 лет и стажа на соответствующих видах работ более 6 лет и 3 месяцев, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность назначить истцу страховую пенсию с момента обращения в пенсионный орган и возникновения права на пенсию с даты обращения- 20 января 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Панов Ю.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Красноярского края (межрайонное) о включении периодов в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края (межрайонное) обязанность включить Панов Ю.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 01.04.2010г. по 01.06.2012г. в должности электрогазосварщика в ООО «Краспромэнергоремонт».

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Железногорске Красноярского края (межрайонное) обязанность назначить Панову Юрию Анатольевичу страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган и возникновения права на пенсию с 20 января 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья           Д.В. Пятова