Решение от 14.12.2022 по делу № 02-9829/2022 от 21.10.2022

№2-9829/22

УИД 77RS0012-02-2022-025836-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 14 декабря 2022 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Тороповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9829/22 по иску Министерства социального развития Московской области к Соловьевой Л.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство социального развития Московской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Соловьева Л.С. с 08.12.2008 г. являлась получателем мер социальной поддержки - ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на основании Порядка, утверждённого Постановлением Правительства Московской области от 30.12.2008 № 1235/52 «Об утверждении Порядка предоставления компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области», а также с 28.09.2016 г. денежной компенсации за отказ от бесплатного проезда. Истцом на расчётный счёт ответчика ежемесячно перечислялись компенсационные выплаты. Начисления прекращены после установления истцом факта регистрации ответчика с 04.02.2020 г. по новому месту жительства по адресу: г. ……... До получения сведений о регистрации по новому месту жительства и по настоящее время ответчик не сообщал в истцу о перемене места жительства и снятии с регистрационного учёта, тогда как, в соответствии с абзацем 1 пункта 11 Порядка, получатели обязаны в течение месяца с даты наступления обстоятельств, влияющих на получение компенсации (перемена места жительства, возникновение права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по другому основанию, изменение состава семьи и др.) информировать территориальное подразделение министерства о наступлении таких обстоятельств. Таким образом, с 01.03.2020 г. по 31.05.2022 г. включительно ответчик незаконно получила и воспользовался следующими выплатами: компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 34 730 руб. 48 коп., ежемесячная выплата в размере 2 897 руб., компенсация расходов на пользование антенной и радиоточкой в размере 1 911 руб., компенсация за отказ от бесплатного проезда на железнодорожном и наземном транспорте в размере 9 735 руб., а также адресная социальная помощь в размере 3 000 руб. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 52 273 руб. 48 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, возражений на иск не представила.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Соловьева Л.С. с 08.12.2008 г. являлась получателем мер социальной поддержки - ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на основании Порядка, утверждённого Постановлением Правительства Московской области от 30.12.2008 № 1235/52 «Об утверждении Порядка предоставления компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области», а также с 28.09.2016 г. денежной компенсации за отказ от бесплатного проезда.

Истцом на расчётный счёт ответчика истцом ежемесячно перечислялись компенсационные выплаты.

Начисления прекращены после установления истцом факта регистрации ответчика с 04.02.2020 г. по новому месту жительства по адресу: г. …….

До получения сведений о регистрации по новому месту жительства и по настоящее время ответчик не сообщал в истцу о перемене места жительства и снятии с регистрационного учёта, тогда как, в соответствии с абзацем 1 пункта 11 Порядка, получатели обязаны в течение месяца с даты наступления обстоятельств, влияющих на получение компенсации (перемена места жительства, возникновение права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по другому основанию, изменение состава семьи и др.) информировать территориальное подразделение министерства о наступлении таких обстоятельств.

Согласно справке, представленной истцом, за период с 01.03.2020 г. по 31.05.2022 г. включительно ответчик получила компенсацию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 34 730 руб. 48 коп., ежемесячную выплату в размере 2 897 руб., компенсацию расходов на пользование антенной и радиоточкой в размере 1 911 руб., компенсацию за отказ от бесплатного проезда на железнодорожном и наземном транспорте в размере 9 735 руб., а также адресную социальная помощь в размере 3 000 руб. Всего общая сумма, полученная ответчиком, составила 52 273 руб. 48 коп.

Доказательств добровольной уплаты ответчиком задолженности суду не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла али неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу ч. 1 ст. 1064 вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Действиями ответчика причинён ущерб бюджету Московской области, который выражается в уменьшении бюджетных средств, в результате нарушения принадлежащего материального права.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав являются прекращение правоотношения, пресечения действия, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возместить последнему неосновательно приобретённое сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, с учётом непредставления ответчиком доказательств устранения выявленных нарушений, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в силу ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина, а именно – в размере 1 768 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Л.С. (паспорт серии …) в пользу Министерства социального развития Московской области (ИНН ….) сумму неосновательного обогащения в размере 52 273 (пятьдесят две тысячи двести семьдесят три) руб. 48 коп.

Взыскать с Соловьевой Л.С. (паспорт серии …) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 1 768 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░.