Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12202/2011 ~ М-12162/2011 от 07.12.2011

Дело №2-12202/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда « 26 » декабря 2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Т.Н. Балаевой,

при секретаре Кудровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Д.Ю. к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 18 и 20 июня 2010 года в <адрес> произошли два дорожно-транспортных происшествия, в результате которых принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Автомобиль истца был застрахован по АВТОКАСКО в ОАО СК «Ростра», страховой полис №. Истец обратился в страховую компанию с заявлениями о выплате ему страхового возмещения в сумме 31117 рублей и 22081 рубль, согласно отчетам № и №. В выплате страхового возмещения истцу было отказано. До настоящего времени выплата страхового возмещения истцу не произведена.

Просит взыскать с ответчика ОАО СК «Ростра» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> в размере 53198 рублей, юридические расходы в размере 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1795 рублей 94 копейки.

Истец Тихомиров Д.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО СК «Ростра» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что между Тихомировым Д.Ю. и ОАО СК «Ростра» 20 июля 2009 года был заключен договор страхования транспортных средств АВТОКАСКО, страховой полис №, срок страхования с 21.07.2009 по 20.07.2010. Предметом договора являлся автомобиль <данные изъяты> страховая сумма составляет 450000 рублей, выгодоприобретатель ОАО «Банк Москвы».

18 июня 2010 года в 13 часов 05 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу а/м <данные изъяты> получил механические повреждения.

20 июня 2010 года в 16 часов 15 минут на у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу а/м <данные изъяты> получил механические повреждения.

20 июля 2009 года истец обратился в страховую компанию с заявлениями о произошедшем событии по риску «<данные изъяты>» №

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 31117 рублей и 22081 рубль, согласно отчетам № и № об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту а/м <данные изъяты>

Однако, выплата страхового возмещения истцу до настоящего времени не произведена.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно имеющимся в материалах дела письмам ОАО «Банк Москвы» страховое возмещение по указанным страховым случаям может быть перечислено страхователю Тихомирову Д.Ю.

В силу п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Заключение договора добровольного страхования осуществляется на условиях, изложенных в Правилах страхования транспортных средств.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя ответчика, суд полагает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере 31117 рублей и 22081 рубль (общая сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию составляет 53198 рублей) подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате истцом госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах по делу, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 15, 929, 943 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ОАО СК «Ростра» в пользу Тихомирова Д.Ю. страховое возмещение в размере 53198 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1795 рублей 94 копейки, а всего: 56993 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто три) рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.Н. Балаева