Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2021 от 23.04.2021

Дело № 1-165/2021

УИД 14RS0019-01-2021-001257-95

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 13 декабря 2021 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Кучминой И.В., с участием государственных обвинителей Нерюнгринской транспортной прокуратуры Задирако И.А. и Невидимова Р.В., подсудимого Щетинина С.Л., защитника Афанасьевой М.Г., представившей удостоверение № и ордер №, защитника Даркина В.Ф., действующего наряду с адвокатом, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Щетинина С.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> имеющего на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. Нерюнгри, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Нерюнгри, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щетинин С.Л. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в крупном размере, которое не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, не позднее 09.09.2020 года неустановленное лицо, действующее в программе шифрованной связи <данные изъяты> информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», имеющее псевдоним «<данные изъяты> уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, имея источник приобретения наркотического средства метамфитамин (первитин) и психотропное вещество 1-фенил-2-пропанон, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, а эффективность преступной деятельности повышается при групповом ее осуществлении, решил создать организованную группу с целью совершения многократного незаконного сбыта смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество 1-фенил-2-пропанон, широкому кругу лиц на территории г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) бесконтактным способом посредством использования информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», созданного им интернет-магазина по продаже наркотических средств имеющего название «<данные изъяты>», и принять на себя руководство этой группой, поддерживая связь с ее участниками посредством программы шифрованной связи «<данные изъяты>», позволяющей обмениваться текстовыми сообщениями различных форматов и медиа файлами различных форматов с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».

Для достижения поставленной цели неустановленное лицо, имеющее псевдоним «<данные изъяты>», выступая в роли руководителя организованной группы, создало систему соучастников с четким распределением ролей между ними, взяв на себя функции по руководству организованной группой, возложило на себя обязанности по планированию преступлений, обеспечению организованной группы постоянным наличием наркотических средств, распределению ролей между участниками организованной группы, контролю за подчиненными участниками организованной группы, выработке мер безопасности и конспирации для осуществления противодействия правоохранительным органам, распределению прибыли, полученной от реализации наркотических средств, между членами организованной группы.     Члены организованной группы соблюдали, введенные ее руководителем, меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, а именно:

- использование в структуре организованной группы четкой иерархии, включающей в себя несколько «должностей» в зависимости от выполняемых участниками функциональных обязанностей «Руководитель», «Склад-отправитель», «Закладчик»;

- использование в общении между участниками организованной группы безопасной шифрованной программы обмена сообщениями «<данные изъяты> в целях недопущения возможности проведения сотрудниками правоохранительных органов контроля и записи переписок;

- использование бесконтактного способа передачи для последующей реализации наркотических средств между участниками организованной группы, бесконтактного способа незаконного сбыта наркотических средств потребителям посредством «закладок», что снижало риск изобличения участников организованной группы сотрудниками правоохранительных органов в момент сбыта наркотиков.

Согласно разработанному руководителем организованной группы преступному плану незаконный сбыт наркотических средств, происходил следующим образом:

1.    «Руководитель» - организатор интернет-магазина <данные изъяты>» через участников группы, организовывал отправку крупной партии наркотических средств в адрес «Закладчика» посредством курьерской службы С. и сообщал об этом участнику организованной группы, выполняющему роль «закладчика», для дальнейшего незаконного сбыта потребителям данных наркотических средств бесконтактным способом, посредством информационно –телекоммуникационной сети «Интернет», путем направления участниками организованной группы информации с указанием местонахождения «закладок» с наркотическим средством;

2.     «Склад-отправитель» оборудовав во внутренней полости бытового прибора тайник для размещения оптовой партии наркотических средств; получал информацию о городе назначения и данные лица, в чей адрес необходимо отправить посылку с бытовым прибором и, располагающимся внутри него «тайником» с наркотическим средством; передавал в службу экспресс-доставки С. города Санкт-Петербурга прибор с оборудованным в нем «тайником», с оптовой партией наркотического средства, для последующей его отправки; сообщал руководителю организованной группы информацию о дате отправления, трек-номере отправления (полученном в курьерской службе) информацию о содержании отправления (бытовом приборе);

3.    В обязанности участника организованной группы Щетинина С.Л., выполняющего роль «Закладчика», входило: по указанию «Руководителя», имеющего псевдоним «<данные изъяты>», получение оптовой партии с наркотическими средствами для последующего размещения «закладок» с наркотическими средствами на территории г. Нерюнгри, Республики Саха (Якутия) в целях незаконного сбыта; расфасовка оптовой партии наркотического средства мелкими объемами; размещение «закладок» с наркотическими средствами в различных тайниках на территории г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) в целях незаконного сбыта; сообщение посредством программы шифрованной связи «<данные изъяты> с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», информации о месте нахождения тайников с «закладками» с наркотическими средствами «Руководителю».     Созданная организованная группа характеризовалась высокой степенью устойчивости и организованности, обусловленной наличием системы соучастников, четким распределением ролей между ними, планированием преступной деятельности на длительный период времени, была направлена на систематическое совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в том числе 11.11.2020 года при участии Щетинина С.Л., при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 09.09.2020 года «Руководитель» организованной группы, действующий под псевдонимами «<данные изъяты>», находясь в неустановленном месте, в ходе переписки посредством программы шифрованной связи «VIPole», позволяющей обмениваться текстовыми сообщениями и медиа файлами различных форматов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предложил Щетинину С.Л., зарегистрированному в программе шифрованной связи «<данные изъяты> под ником <данные изъяты>» и именем пользователя «<данные изъяты>», проживающему в г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), принять участие за денежное вознаграждение в незаконном распространении наркотических средств в роли «Закладчика» в интернет-магазине <данные изъяты>» на территории г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), также сообщил Щетинину С.Л. о плане преступной деятельности, заключавшемся в незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), о необходимости соблюдения осторожности и тайности, при незаконном сбыте наркотических средств.

    09.09.2020 года Щетинин С.Л., движимый корыстными побуждениями, стремясь к легкой наживе, согласился с данным предложением неустановленного лица, действующего под псевдонимами «<данные изъяты>». Тем самым он умышленно, из корыстных побуждений, добровольно объединился в устойчивую группу с неустановленными лицами для совершения преступлений, связанных с незаконным распространением наркотических средств.

09.09.2020 года в 16 часов 31 минут «Руководитель», использующий в программе шифрованной связи «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты>», в ходе переписки посредством программы шифрованной связи «VIPole», отправил Щетинину С.Л., зарегистрированному в программе шифрованной связи «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты> и именем пользователя «<данные изъяты>» текстовый документ «Microsoft Word», с названием «Библия кладмена» практическое руководство 2018, в которой отражены меры конспирации, применяемые в ходе осуществления преступной деятельности организованной группы, а именно: о неразглашении сведений о своей преступной деятельности; о способах связи и предостережении использования личных сотовых телефонов при осуществлении преступной деятельности; о наиболее благоприятном времени для размещения тайников с «закладками»; о правилах проживания в квартире в ходе осуществления преступной деятельности; о поведении при столкновениях с сотрудниками полиции; о правилах оборудования тайников: об осуществлении «закладок» в безлюдных местах, максимально полном описании места нахождения тайников-«закладок», направлении электронных сообщений о местонахождении данных тайников, а также общении в программе шифрованной связи <данные изъяты>».

30.10.2020 года, в 19 часов 56 минут, неустановленное лицо, являющееся участником организованной группы, выполняющее роль «Склад-отправителя», находясь в офисе ООО «С.», расположенном по адресу: <адрес>, отправило на имя Щетинина С.Л., электрическую плитку по накладной №, в корпусе которой был расположен тайник, содержащий смесь наркотического средства метамфетамин (первитин) и психотропное вещество1-фенил-2-пропанон общей массой 97,51 гр.

02.11.2020 года сотрудниками ЛО МВД России в аэропорту Пулково у ворот № внешней рампы грузового терминала Пулково по адресу: <адрес> было обнаружено грузовое отправление с трек-номером №, направленное в адрес получателя с данными: <данные изъяты> где внутри находилась электрическая плитка «<данные изъяты>», в корпусе которой обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество 1-фенил-2-пропанон общей массой 97,51 гр.

03.11.2020 года в период времени с 18 часов 46 минут до 00 часов 48 минут 04.11.2020 года «Руководитель» в программе шифрованной связи <данные изъяты>», с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», предоставил Щетинину С.Л., зарегистрированному в программе шифрованной связи <данные изъяты>» под ником <данные изъяты> и именем пользователя «<данные изъяты>», информацию о высланной через службу экспресс-доставки «С.», посылки с трек-номером №, на имя Щетинина С.Л., где находилась электрическая плитка, в корпусе которой был расположен тайник с находящимся в нём наркотическим средством для дальнейшей реализации в г. Нерюнгри и Нерюнгринском районе.

04.11.2020 в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут на территории АО «Грузовой терминал», по адресу: <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Контролируемая поставка» сотрудниками ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО был изготовлен муляж смеси наркотического средства метамфетамин (первитин) и психотропного вещества 1-фенил-2-пропанон, который помещен в электроплитку фирмы «<данные изъяты>», упакованною в сейф-пакет транспортной компании «С.» с трек-номером № и отправлен в адрес получателя с данными: «Щетинин С.Л., <адрес>

11.11.2020 года, в период времени с 12 часов до 12 часов 18 минут, Щетинин С.Л., действуя в составе организованной группы, имея общий преступный умысел с участниками организованной группы, используя установленную на сотовом телефоне программу обмена шифрованными сообщениями <данные изъяты>», зарегистрированный в ней под ником «<данные изъяты> и именем пользователя <данные изъяты>», имея выход с сотового телефона в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получил сообщение от «Руководителя», имеющего псевдоним <данные изъяты>», о том, что посылка с оптовой партией наркотического средства, для дальнейшей реализации мелкими партиями путем закладок пришла и ее необходимо забрать.

Следуя указаниям «Руководителя», имеющего псевдоним <данные изъяты>», во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, участник организованной группы Щетинин С.Л., выступающий в роли «Закладчика», 11.11.2020 года в период времени с 12 часов до 12 часов 18 минут, находясь в офисе транспортной компании «С.», расположенном по адресу<адрес>, получил посылку с трек-номером №, где находилась электрическая плитка фирмы «<данные изъяты> внутри которой был оборудован тайник, где находился муляж, имитирующий наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропного вещества 1-фенил-2-пропанон в крупном размере.

Таким образом, Щетинин С.Л., действуя в составе организованной группы, имея общий преступный умысел с «Руководителем» - организатором магазина «<данные изъяты>» под псевдонимом «<данные изъяты>», неустановленным лицом, выполняющим роль «Склад- отправителя», из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной выгоды, умышленно, незаконно приобрел муляж наркотического средства.

11.11.2020 года в 12 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка», у входа в офис службы экспресс-доставки «С.», расположенного по адресу: <адрес> был задержан Щетинин С.Л., получивший посылку с трек-номером № где находилась электроплитка фирмы «<данные изъяты>», внутри которой оборудован тайник с муляжом смеси наркотического средства метамфетамин (первитин) и психотропного вещества 1-фенил-2-пропанон в крупном размере, которая была отправлена в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка» и изъята у Щетинина С.Л. в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут 11.11.2020 года.

    Таким образом, Щетинин С.Л., действуя в составе организованной группы, не довел до конца незаконный сбыт наркотического средства метамфетамин (первитин) и психотропного вещества 1-фенил-2-пропанон массой 97,51 гр., в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота 02.11.2020 года сотрудниками ГКОН ЛО МВД России в аэропорту Пулково, а участник организованной группы Щетинин С.Л., выступающий в роли «Закладчика», был задержан 11.11.2020 года сотрудниками Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1) от 30.06.1998 г. № 681 - смесь наркотического средства метамфетамин (первитин) и психотропного вещества 1-фенил-2-пропанон, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства метамфетамин (первитин) и психотропного вещества 1-фенил-2-пропанон массой 97,51 гр. относится к крупному размеру.

Подсудимый Щетинин С.Л. вину в совершении инкриминируемого преступления не признал и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав в судебном заседании в условиях состязательности сторон, представленные доказательства, а именно, допросив подсудимого, свидетелей, указанных в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, исследовав протоколы следственных действий и иные документы, в которых удостоверены обстоятельства, имеющие доказательственное значение по делу, суд считает, что вина Щетинина С.Л. в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение.

Так, в судебном заседании посредством видеоконференц-связи были допрошены свидетели П.Д.В., С.Р.Ю., А.Н.А., Ш.А.А., Х.А.В., Ш.Д.В., Т.И.В., Б.П.И., пояснившие следующее.

Свидетель П.Д.В. показала суду, что она работает в ООО «<данные изъяты> в должности инспектора по досмотру на территории грузового терминала «Пулково» г. Санкт-Петербурга. 02 ноября 2020 года она участвовала в качестве понятой при проведении осмотра грузовых отправлений, находящихся в грузовом складе, в котором участвовали сотрудники полиции, кинолог с собакой и еще один понятой. В ходе осмотра грузовых отправлений, служебная собака отреагировала на один из грузов – коробку, которая лежала на палете грузового терминала «Пулково». В ее присутствии сотрудники полиции вскрыли коробку и в ней обнаружили электрическую плитку. В ее корпусе находились два свертка, упакованные в фольгу, и внутри них лежал белый порошок, который, как она поняла, может быть наркотическим средством. В ее присутствии сотрудники полиции составили протокол, она его подписала. Обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. Замечаний по проведению осмотра и содержанию протокола у нее не было.

Свидетель С.Р.Ю. пояснил суду, что он работает в филиале ООО «<данные изъяты>» в должности менеджера по грузовым авиаперевозкам на территории грузового терминала «Пулково» г. Санкт-Петербурга. 02 ноября 2020 года он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра грузовых отправлений, находящихся в грузовом складе, в котором участвовали сотрудники полиции, кинолог с собакой и еще одна понятая. В ходе осмотра грузовых отправлений, служебная собака указала на коробку, которая лежала среди других посылок на палете. В его присутствии сотрудники полиции вскрыли коробку и в ней обнаружили электрическую плитку <данные изъяты>». Внутри нее находились два свертка, упакованные в фольгу, изоленту и под ними был сыпучий порошок, который, как он понял, может быть наркотическим средством. В его присутствии сотрудники полиции составили протокол, который он внимательно прочитал и подписал. Обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. Замечаний по проведению осмотра и содержанию протокола у него не было.

Свидетель А.Н.А. показала суду, что она работает в должности инспектора кинолога группы розыска по запаховым следам человека ЛО МВД России в аэропорту «Пулково». Утром 02 ноября 2020 года она со служебной собакой заступила на смену и совместно с оперативным уполномоченным Ш.Д.В., обследовала почтовые отправления на территории грузового терминала «Пулково». В ходе обследования грузов, собака ее потянула, заинтересовалась одной коробкой, понюхала ее и дала понять, что в ней находится что-то запрещенное для перевозки. По данному факту было сообщено в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Пулково». Прибывшие на место сотрудники следственно-оперативной группы в присутствии понятых вскрыли обнаруженную коробку. Внутри находилась электрическая плитка, в корпусе которой обнаружили два свертка упакованных в фольгу, а в них находились пакеты с порошкообразным веществом. Обнаруженные предметы эксперт упаковал в пакеты и опечатал. О проведенном следственном действии следователь составил протокол, в котором все расписались.

Свидетель Ш.А.А. суду показал, что является начальником экспертно-криминалистической группы ЛО МВД России в аэропорту «Пулково». 02.11.2020 г. в составе следственно-оперативной группы он принимал участие в осмотре места происшествия на территории грузового терминала аэропорта «Пулково», в ходе которого была осмотрена коробка, внутри нее находилась электрическая плитка марки «Сентек». При вскрытии корпуса плитки, внутри обнаружили два свертка из фольги, а в них – порошкообразное вещество темно-желтого цвета. Далее все обнаруженное изъяли и соответствующим образом упаковали. Также был составлен протокол следственного действия, подписанный всеми участвующими в мероприятии лицами без замечаний.

Свидетель Х.А.В., являющийся сотрудником полиции, пояснил суду, что 02 ноября 2020 года в ходе реализации оперативной информации на территории грузового терминала аэропорта «Пулково» г. Санкт- Петербурга, выявлено грузовое отправление, в котором находилась электрическая плитка и внутри нее обнаружено наркотическое средство. Указанное вещество и другие предметы были изъяты, упакованы, о чем составлен соответствующий протокол. Впоследствии, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка», вместо наркотиков в электрическую плитку положили муляж, посылку снова упаковали в оригинальную упаковку транспортной компании и отправили адресату под контролем полиции.

Свидетель Ш.Д.В. пояснил суду, что он является сотрудником полиции. В ходе проверки полученной оперативной информации, 02 ноября 2020 года на территории грузового терминала аэропорта «Пулково» он совместно с кинологом и собакой обследовал отправляемые грузы. Около одной из коробок собака характерным поведением обозначила, что в ней может находиться что-то запрещенное к перевозке. О данном факте было сообщено в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Пулково». Прибывшие на место сотрудники следственно-оперативной группы в присутствии понятых вскрыли обнаруженную коробку. Внутри находилась электрическая плитка <данные изъяты> в корпусе которой лежали два свертка упакованных в фольгу, а в них находились пакеты с порошкообразным веществом. Обнаруженные предметы эксперт упаковал в пакеты и опечатал. О проведенном следственном действии следователь составил протокол, в котором все расписались. Затем он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Контролируемая поставка», в ходе которого вместо наркотического средства внутрь электрической плитки поместили муляж, снова упаковали посылку и отправили ее получателю по указанному адресу.

Свидетель Т.И.В. пояснил суду, что он работает в должности старшего представителя ООО <данные изъяты> и его рабочее место расположено на территории грузового терминала «Пулково» г. Санкт-Петербурга. В его обязанности, в том числе, входит прием груза и организация работы по его отправке авиационным транспортном. 02 ноября 2020 года к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что служебная собака среагировала на одну из посылок компании, которая находилась на палете и попросили не сдавать этот груз на отправку. В его присутствии сотрудники полиции вскрыли коробку, в которой находилась двухкомфорочная электрическая плита. Далее, при открытии корпуса плитки, внутри были обнаружены два свертка из фольги, а внутри них- порошкообразное вещество. Затем все изъятое было упаковано соответствующим образом без доступа к содержимому. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором он после ознакомления поставил свою подпись. Замечаний от него либо от других участвующих лиц не поступало. Примерно через день, его пригласили для участия в оперативном мероприятии «Контролируемая поставка», в ходе которого сотрудниками полиции были изготовлены муляжи ранее изъятых веществ, их поместили в ту же электрическую плитку, а ее - в первоначальную коробку. Он в свою очередь предоставил брендированный скотч фирмы «СДЭК» и авиационную марку для погрузки на борт самолета. Данный муляж посылки был идентичен посылке, которая была осмотрена 02 ноября 2020 года с его участием. Далее он принял данную посылку к отправлению и подготовил документы для ее отправки в г. Новосибирск.

Свидетель Б.П.И. пояснила суду, что она работает в должности менеджера отдела логистики ООО «<данные изъяты>» и ее рабочее место находится на территории грузового терминала аэропорта «Пулково» г. Санкт-Петербурга. В ее должностные обязанности входит: оформление документации связанной с перевозкой груза, сдача груза и организация работы по отправке груза авиационным транспортом.    02.11.2020 г. она была на смене и сотрудники полиции ей сообщили, что в одном из грузов, готовящихся к отправке в Якутию, обнаружены наркотические вещества.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.М.О. суду показал, что он является оперуполномоченным Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. 10 ноября 2020 года поступила информация, что неустановленное лицо отправило из г. Санкт-Петербурга почтовое отправление с наркотиками в адрес получателя Щетинина С.Л. в офис службы экспресс-доставки «<данные изъяты>» в г. Нерюнгри. Установив личность Щетинина С.Л., 11 ноября 2020 года они вместе с сотрудником полиции Н.В.В. приехали к офису фирмы «С.» по ул. <адрес> откуда примерно в 11 часов вышел Щетинин С.Л. и держал в руках посылку. Они подошли к Щетинину С.Л., представились и попросили проследовать с ними в Отделение полиции в <адрес>, на что тот согласился. Вечером того же дня он вместе с сотрудниками полиции Н.В.В. и А.В.А. выезжали в г. Нерюнгри в ГСК «<данные изъяты>», где располагается гараж, принадлежащий Щетинину С.Л., где со слов последнего имелись предметы и приспособления, используемые им для фасовки наркотиков. В гараже Щетинин С.Л. сам показал пакеты «Zip Lock», изоленту, фольгу, которые предназначены для упаковки и закладок наркотических средств. Никакого физического или психологического давления на Щетинина С.Л. не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи свидетель Н.В.В. пояснил суду, что в ноябре 2020 года он временно исполнял обязанности заместителя начальника по оперативной работе Нерюнгринского ЛОП. В ноябре 2020 года поступило поручение от следователя СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково в рамках возбужденного уголовного дела по установлению информации о Щетинине Сергее Леонидовиче, проживающем в г. Нерюнгри, указанном как получатель почтового отправления из г. Санкт-Петербурга, в котором обнаружено наркотическое средство. Из поручения следовало, что тот должен был получить посылку в офисе службы экспресс-доставки в г. Нерюнгри. В рамках исполнения поручения было установлено, что Щетинин С.Л. является собственником автомашины марки <данные изъяты> и имелась его фотография. 11 ноября 2020 года они вместе с сотрудником полиции К.М.О. приехали к офису, расположенному по пр. <адрес> и стали ожидать Щетинина С.Л. Через какое-то время возле офиса припарковался указанный автомобиль, откуда вышел молодой человек, который по внешним данным совпадал со Щетининым С.Л. и направился в офис «С.». Выйдя через несколько минут, Щетинин С.Л. в руках держал коробку, упакованную в скотч. Они подошли к Щетинину С.Л., представились и предложили ему проследовать с ними в отделение транспортной полиции в п. Беркакит, на что Щетинин С.Л. согласился. Приехав в отделение полиции, при визуальном осмотре почтового отправления, было установлено, что в нем находится электрическая плитка. В этот же день, в вечернее время, они со Щетининым С.Л. ездили на осмотр гаража последнего, где тот добровольно выдал предметы и приспособления, которые использовал для взвешивания и фасовки наркотических средств, а именно: рулон фольги, пакетики типа «Zip Lock», электронные весы, изоленту, хранимые им в пластиковом кейсе в автомобиле <данные изъяты> Никакого давления на Щетинина С.Л. никем не оказывалось, все предметы, необходимые для сбыта наркотиков, тот выдал добровольно. По факту осмотра гаража был составлен протокол, в котором все участники расписались.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.О.Е. пояснила суду, что она работает в должности менеджера клиентского отдела транспортной компании «С.», и в ее обязанности, в том числе, входит выдача груза клиентам. Осенью 2020 г. в офис, расположенный по адресу: <данные изъяты> пришел молодой человек, назвал трек-номер почтового отправления и свою фамилию имя отчество, а также код смс-сообщения, который пришел ему на сотовый телефон. После этого, она открыла в программе, установленной для выдачи посылок, его данные, в том числе и номер его телефона, идентифицировала его личность, и после оплаты через терминал выдала ему посылку, в которой находилась электрическая плитка. Выдача была бесконтактная. Получатель осмотрел посылку, забрал ее и ушел. Сомнений в личности получателя у нее не возникло.

Кроме этого виновность подсудимого Щетинина С.Л. подтверждается письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем:

- протоколом явки с повинной Щетинина С.Л. от 11 ноября 2020 года, в котором он собственноручно указал о том, что 11 ноября 2020 года, примерно в 12 часов, он, находясь в филиале транспортной компании «С.» расположенной по адресу: <адрес>, получил посылку с наркотическим средством, отправленным на его имя. Данные о посылке и о трек-номере ему сообщил пользователь под ником «<данные изъяты> в мессенджер приложении <данные изъяты>». Наркотическое средство, которое находилось в посылке, предназначалось лично ему для последующего сбыта в г. Нерюнгри (том № л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2020 года, в ходе которого был осмотрен гараж №, расположенный на второй площадке ГК <данные изъяты> г. Нерюнгри, принадлежащий Щетинину С.Л., где были обнаружены и изъяты предметы, которые он использовал для фасовки и упаковки наркотических средств для последующего сбыта: рулон фольги; пакетики типа «Zip Lock»; настольные электронные весы; мотки изоляционной ленты. Указанные предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №);

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления от 30 ноября 2020 года, из которого следует, что 09 ноября 2020 года возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту того, что 30 октября 2020 года, примерно в 19 часов 56 минут, неустановленное лицо, находясь в офисе службы экспресс доставки «С.» по адресу: <адрес>, оформило и передало для пересылки почтовое отправление № с вложением в виде смеси, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество 1-фенил-2-пропанон, общей массой 97,51 грамма, которое посредством службы экспресс доставки «С.» направило в адрес получателя с данными: <данные изъяты> 11.11.2020 года в рамках исполнения поручения о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу № сотрудниками полиции Н.В.В. и К.М.О., был установлен получатель почтового отправления № Щетинин С.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, получивший данное почтовое отправление в офисе службы экспресс доставки «С.», расположенном по адресу: <адрес> (том № л.д.№);

- копией акта о применении служебной собаки от 02 ноября 2020 года, согласно которому 02 ноября 2020 года в 10 часов 45 минут в составе сопровождения полиции, прибыв на место в грузовой терминал «Пулково» по адресу: <адрес>, была применена служебная собака для обследования почтовых отправлений. В ходе обследования почтовых отправлений в грузовом терминале у ворот №, собака заинтересовалась почтовым отправлением и обозначила его характерным поведением (усадкой). Почтовое отправление, обозначенное собакой, было прямоугольной формы размером ~70х30х10 картонная коробка (в полиэтиленовой пленке). На коробке расположена информация об отправлении с надписью «CDEK логистические решения» отправитель Ф.И.А., телефон №, адрес <адрес>; получатель Щетинин С.Л. телефон № ПВЗ: <адрес> По приезду следственно-оперативной группы посылка была вскрыта и в ней находилась электрическая плитка белого цвета с двумя черными ручками и надписью «<данные изъяты>» черного цвета. Плитка была вскрыта в ней лежали два свертка из фольги, а в них обнаружено плотное порошкообразное вещество светло жёлтого цвета (песочного цвета) (том № л.д. №);

- копией протокола осмотра места происшествия от 02 ноября 2020 года, согласно которому 02 ноября 2020 года у ворот № внешней рампы грузового терминала «Пулково» по адресу: <адрес>, была обнаружена картонная коробка, запечатанная фирменной лентой <данные изъяты>». На внешней стороне коробки приклеен лист бумаги с данными отправителя и получателя, вес упаковки, номер упаковки, описание вложения и стоимость. В ней находится электрическая плита «<данные изъяты>» на два нагревательных элемента в корпусе белого цвета. При вскрытии плитки были обнаружены два свертка из фольги, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Свертки с порошкообразным веществом были упакованы в сейф пакеты под номерами №, заверены подписями участвующих лиц. Также была изъята электрическая плита «<данные изъяты>» с первоначальной упаковкой (том № л.д№);

- копией <адрес> Нерюнгри, Саха Республика (Якутия), телефон № ПВЗ: <адрес> (том № л.д.№);

- копиями рапортов об обнаружении признаков преступления от 02 ноября 2020 года и 03 ноября 2020 года и справками об исследовании № 239/ИС и № 240/ИС от 02 ноября 2020 года, согласно которым 02 ноября 2020 года около 11 часов 00 минут, на территории АО «Грузовой терминал Пулково», расположенного по адресу: <адрес> в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято почтовое отправление №, с двумя вложениями в виде частично спрессованного порошкообразного вещества: 1-е вложение является смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество 1-фенил-2-пропанон, массой 49,41 гр.; 2-е вложение является смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество 1-фенил-2-пропанон, массой 48,10 гр., что является крупным размером для данных видов наркотических средств и психотропных веществ. Данное почтовое отправление посредством оператора экспресс доставки «С.» направлено в адрес получателя с данными: «Щетинин С.Л., <адрес> (том № л.д.№);

- копией справки № об участии в проведении ОРМ «Контролируемая поставка» от 03 ноября 2020 года и актами проведения ОРМ «Контролируемая поставка» от 04 ноября 2020 года и 11 ноября 2020 года, из которых следует, что 03 ноября 2020 года сотрудником полиции были изготовлены два муляжа наркотического средства метамфетамин (первитин) и психотропного вещества 1-фенил-2-пропанон, в виде брикетов, упакованные в свертки из липкой ленты серебристого цвета, обернутые сверху алюминиевой фольгой. 04 ноября 2020 года на территории АО «Грузовой терминал Пулково» по адресу: <адрес>, вышеуказанный муляж в ходе проведения ОРМ «Контролируемая поставка», в присутствии понятых с использованием видеокамеры, помещен в электроплитку фирмы «<данные изъяты>», которая была упакована в сейф пакет транспортной компании «С.» с трек-номером № и отправлена в адрес получателя – Щетинина С.Л.. 11.10.2020 г. Щетинин С.Л. получил это почтовое отправление в г. Нерюнгри. ( том № л.д.№);

- копией заключения эксперта №-ЭС от 23 ноября 2020 года, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета со светло-бежевым оттенком №№ 1, 2, массой соответственно: № 1 – 49,31г; № 2 -48,00 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин) и психотропное вещество – 1 – фенил – 2 пропанон.

(том № л.д№);

- копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27 ноября 2020 года, согласно которому смеси, содержащие наркотическое средство – метамфетамин (первитин) и психотропное вещество – 1 – фенил – 2 пропанон, массой 49,02 гр. и 47,81 гр. вместе со всеми первоначальными упаковками признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Линейного отдела МВД России в аэропорту Пулково (том № л.д.№);

- протоколом выемки от 11 ноября 2020 года, согласно которому в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут 11 ноября 2020 года в кабинете № Нерюнгринского ЛОП у Щетинина С.Л. были изъяты, а затем осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств почтовое отправление №, с находящимися внутри двумя полимерными брикетами, обмотанными липкой лентой скотч, и квитанция на получение посылки с трек-номером № ( том № л.д.№);

- протоколом осмотра предметов от 30 декабря 2020 года, в ходе которого осмотрен CD-R диск, на котором имеется видеофайл с камер наблюдения расположенных в офисе ТК «С.» по адресу: <адрес> за 11.11.2020 г., где Щетинин С.Л. в период времени с 12 часов 11 минут 49 секунд до 12 часов 18 минут получает почтовое отправление. Впоследствии диск был приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( том № л.д. №);

- протоколом дополнительного осмотра предметов и документов от 13 января 2021 года, где содержатся сведения о частной переписке в мессенджере <данные изъяты> установленном в телефоне <данные изъяты>, с IMEI № №, принадлежащем Щетинину С.Л., который был изъят у него 11 ноября 2020 года в кабинете № Нерюнгринского ЛОП, между Щетининым С.Л. и неустановленным лицом под ником <данные изъяты>», где последний дает Щетинину С.Л. указания о том, с каким весом и количеством необходимо делать закладки с наркотиками, а также пересылает Щетинину С.Л. наставления о методах конспирации, видах закладок с наркотиками и методах их расположения. Также в переписке между Щетининым С.Л. и неустановленным лицом под ником <данные изъяты>», Щетинин С.Л. отчитывается о проделанной работе по закладкам наркотиков, которые он уже сбыл, путем пересылки последнему фотографий с координатами местоположения этих закладок.

Кроме того, в переписке в период с 20 октября по 11 ноября 2020 г. неустановленное лицо под ником «<данные изъяты> сообщило Щетинину С.Л. о том, новую партию «товара» ему отправили через службу доставки «С.» в корпусе электрической плитки, с указанием трек-номера для получения посылки №. Также оно сообщило Щетинину С.Л. о том, что отправило ему зарплату и последний 09.11.2020 г. в ответ сообщил, что получил ее в сумме около 15.000 рублей. (том № л.д. №);

- Библией кладмена. практическое руководство 2018, которое находилось в электронном виде под именем «<данные изъяты>» в мессенджер приложении «<данные изъяты>, установленном в телефоне <данные изъяты>, IMEI № №, принадлежащем Щетинину С.Л., отправленная в ходе переписки неустановленным лицом под ником «<данные изъяты> Щетинину С.Л. 09.09.2020 года, после чего было перенесено на бумажный носитель. В данном документе имеется информация следующего содержания: о сути и цели работы (закладчика, минера, курьера, кладмена), о способах закладок, о виде и поведении закладчика при разных обстоятельствах, о местах где запрещено делать закладки, о видах закладок и описания их местоположения, особенности закладок в разные времена года, список запрещенных программ, список необходимого программного обеспечения, а также примеры и описания закладов (том № л.д. №);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 декабря 2020 года, согласно которому двухкомфорочная плитка с электрическим шнуром, упакованная в пакет №, и макет почтового отправления №, упакованный в пакет № признаны вещественными доказательствами и находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в ЛО МВД России в аэропорту Пулково

(том № л.д.№);

- протоколом осмотра предметов и документов от 19 февраля 2021 года, в ходе которого осмотрены: отчет по банковской карте Щетинина С.Л. №; отчет по банковской карте Щетинина С.Л. №; выписки по счету №. Так, в отчете указано, что ДД.ММ.ГГГГ Щетинину С.Л. поступило 14.202,88 руб. от неустановленного отправителя. Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. № л.д. №);

- сведениями ПАО «Мегафон», согласно которым владельцем абонентского номера № является Щетинин С.Л. (том № л.д. №).

    Все приведенные и исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Щетинину С.Л. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

    Суд при оценке доказательств на предмет допустимости учитывает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, вовлеченные в процесс доказывания по данному уголовному делу, получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены в орган предварительного расследования в установленном порядке и вовлечены в процесс доказывания без каких-либо нарушений. Поэтому доводы защитника Афанасьевой М.Г. о том, что все результаты оперативно-розыскной деятельности являются недопустимыми доказательствами, суд находит несостоятельными.

    Заключение эксперта отвечает требованиям научной обоснованности, полноты и конкретности, однозначности формулировок, мотивированности каждого вывода фактическими данными, изложенными в протокольной части документа. Заключение эксперта не вызывают у суда сомнений в его объективности и в правильности приведенных в нем выводов. Экспертное исследование проведено экспертом, компетентность которого сомнений не вызывает.

Установленные судом действия Щетинина С.Л. были направлены на незаконную реализацию наркотических средств другим лицам, которые не были им доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, позднее 09 сентября 2020 года Щетинин С.Л. используя программу обмена шифрованной связи «<данные изъяты>», позволяющей обмениваться текстовыми сообщениями и медиа файлами различных форматов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», под ником <данные изъяты>» и именем пользователя «<данные изъяты>», проживая в г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), по предложению неустановленного следствием лица под псевдонимами «<данные изъяты>» вступил в состав организованной группы в роли «Закладчика» по продаже наркотических средств в интернет-магазине «<данные изъяты>», то есть согласился систематически заниматься на возмездной основе распространением наркотических средств на территории г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия).

В ходе деятельности организованной группы, 03 ноября 2020 года в период времени с 18 часов 46 до 00 часов 48 минут 04 ноября 2020 участник организованной группы под псевдонимом «<данные изъяты>, в программе шифрованной связи «<данные изъяты>», предоставил Щетинину С.Л., зарегистрированному в программе под ником <данные изъяты>» и именем пользователя «<данные изъяты> информацию о высланной через службу экспресс-доставки «С.», посылке с трек-номером №, на имя Щетинина С.Л., где находилась электрическая плитка, в корпусе которой был расположен тайник с наркотическим средством для дальнейшей реализации в г. Нерюнгри и Нерюнгринском районе.

02 ноября 2020 года сотрудниками ЛО МВД России в а/п Пулково у ворот № внешней рампы грузового терминала аэропорта Пулково было обнаружено почтовое отправление с трек-номером №, направленное в адрес получателя с данными: «Щетинин С.Л., <адрес> внутри которого находилась электрическая плитка <данные изъяты>», в корпусе которой были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество1-фенил-2-пропанон общей массой 97,51 гр.

04 ноября 2020 года в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут на территории АО «Грузовой терминал», в ходе проведения ОРМ «Контролируемая поставка» сотрудниками ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО был изготовлен муляж смеси наркотического средства метамфетамин (первитин) и психотропного вещества 1-фенил-2-пропанон, который был помещен в электроплитку фирмы «<данные изъяты>», упакованною в сейф-пакет транспортной компании «С.» с трек-номером № и отправлен в адрес получателя с данными: «Щетинин С.Л., <адрес>

11 ноября 2020 года в период времени с 12 час 00 минут до 12 часов 18 минут Щетинин С.Л. получил сообщение от лица, имеющего псевдоним <данные изъяты>», о том, что посылка с оптовой партией наркотического средства, для дальнейшей реализации мелкими партиями путем закладок пришла и ее необходимо забрать.

Следуя указаниям «Организатора» организованной группы под псевдонимом «<данные изъяты> Щетинин С.Л., выступающий в роли «Закладчика», 11 ноября 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 18 минут, находясь в офисе службы доставки «С.», расположенном по адресу: <адрес> получил посылку с трек-номером № в которой находилась электрическая плитка фирмы «<данные изъяты>» внутри которой был оборудован тайник, с находящимся в нем муляжом, имитирующим наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропного вещества 1-фенил-2-пропанон в крупном размере.

11 ноября 2020 года в 12 часов 20 минут Щетинин С.Л., получивший посылку с трек-номером №, был остановлен сотрудниками полиции у входа в офис службы экспресс-доставки «С.», расположенный по вышеуказанному адресу, и посылка у Щетинина С.Л. изъята в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 11 ноября 2020 года.

Таким образом, участник организованной группы Щетинин С.Л. следуя указаниям ее руководителя – организатора интернет-магазина «<данные изъяты>», имеющего псевдоним «<данные изъяты>», и участника организованной группы– неустановленного лица выполняющего роль «Склад-отправителя», во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную ему роль «Закладчика» в период с 12 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 11 ноября 2020 года, действуя умышленно, в составе организованной группы, покушался на незаконный сбыт согласно справкам об исследовании №/ИС и №/ИС от 02 ноября 2020 г. и заключению эксперта №-ЭС от 23 ноября 2020 года, смеси наркотического средства метамфетамин (первитин) и психотропного вещества 1-фенил-2-пропанон массой 97,51 гр., однако, не смог довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам, так как смесь указанного наркотического средства была изъята из незаконного оборота 02 ноября 2020 года сотрудниками ГКОН ЛО МВД России в аэропорту Пулково, а Щетинин С.Л., как участник организованной группы, выступающий в роли «Закладчика», был задержан 11 ноября 2020 года сотрудниками Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте.

    Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

    Так, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществления преступного умысла (правила ч. 3 ст. 35 УК РФ).

    Как установлено судом, подсудимый, преследуя корыстные цели, добровольно присоединился к деятельности неустановленных лиц, организовавших и осуществляющих незаконное распространение наркотических средств посредством сети «Интернет». Таким образом, Щетинин С.Л. заранее объединился с неустановленными лицами в устойчивую группу для совершения преступлений.

    Указанная группа характеризовалась:

    - устойчивостью, выражающейся длительностью осуществления совместной преступной деятельности, с общей целью сбыта наркотических средств и получения за это материальной выгоды;

- организованностью, выразившейся в четком распределении функций и ролей между членами организованной группы, в наличии в группе иерархической системы «должностей» в зависимости от выполняемых участниками функциональных обязанностей («Руководитель», «Склад-отправитель», «Закладчик») и системы принятия решений, разделяемой всеми участниками. Так, «Руководитель» группы давал указания другим соучастникам, координировал и контролировал их действия, а другие соучастники, в том числе подсудимый Щетинин С.Л., выполняли его указания и отчитывались перед ним. Противоправные деяния отличались длительной совместной подготовкой и сложным исполнением. При этом каждый из участников выполнял согласованную часть преступления и осознавал, что эта деятельность осуществляется в связи с его принадлежностью к группе;

- наличием отлаженной системы конспирации, выражающейся в осуществлении преступной деятельности бесконтактным способом с использованием программ шифрованной связи, безналичных расчетов и различных технологий, позволяющих обеспечить анонимное соединение с сетью «Интернет», а также в отсутствии личного знакомства между участниками, использовании ими в общении различных псевдонимов.

    Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Щетинин С.Л. совершил преступление в составе организованной группы.

    Установленные судом действия Щетинина С.Л. были направлены на незаконную реализацию наркотических средств другим лицам, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его деятельность была пресечена правоохранительными органами, а предназначенные для сбыта наркотики изъяты из незаконного оборота.

    При совершении преступления подсудимый использовал электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством которых он обсуждал с другими соучастниками детали преступной деятельности, обменивался необходимой информацией, осуществлял финансовые операции, получал указания и инструкции.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1) от 30.06.1998 г. № 681 - смесь наркотического средства метамфетамин (первитин) и психотропного вещества 1-фенил-2-пропанон, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства метамфетамин (первитин) и психотропного вещества 1-фенил-2-пропанон массой 97,51 гр. - относится к крупному размеру.

    Показания свидетелей Т.И.В., П.Д.В., Б.П.И., С.Р.Ю., А.Н.А., Ш.А.А., Х.А.В., Ш.Д.В., К.М.О., Н.В.В. и С.О.Е., приведенные в обоснование вины подсудимого, последовательны, детальны, согласуются между собой, не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств совершения преступления, которые бы ставили под сомнение достоверность их показаний в целом, и которые бы касались обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, и подтверждаются иными материалами дела.

    В материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не добыто каких-либо данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации. Судом не установлено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, являющихся основанием для возвращения дела прокурору. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

Кроме того, как следует из протокола явки с повинной Щетинина С.Л. от 11 ноября 2020 года, он собственноручно указал о том, что 11 ноября 2020 года примерно в 12 часов 00 минут, он, находясь в филиале транспортной компании «С.», расположенной по адресу: г. Нерюнгри, пр. С. 2, получил посылку с наркотическим средством, отправленным на его имя. Данные о посылке и о трек-номере ему сообщил пользователь под ником <данные изъяты>» в мессенджер приложении «<данные изъяты> Наркотическое средство, которое находилось в посылке, предназначалось лично ему для последующего сбыта в г. Нерюнгри.

    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 10 постановления от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

    Как следует из материалов уголовного дела, в протоколе явки Щетинина С.Л. с повинной от 11.11.2020 г. (т. №, л.д. №) содержатся сведения о разъяснении ему положений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, в том числе не свидетельствовать против себя самого, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования, о чем он написал собственноручно. Кроме того, в протоколе Щетинин С.Л. собственноручно написал, что в услугах адвоката на стадии доследственной проверки он не нуждается.

    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля следователь А.В.А. суду показал, что желание Щетинина С.Л. написать явку с повинной было добровольным, без оказания на него какого-либо давления.

    При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания протокола явки Щетинина С.Л. с повинной недопустимым доказательством и исключения его из числа доказательств. Отказ Щетинина С.Л. от явки с повинной в судебном заседании, суд расценивает, как способ его защиты с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

     Вопреки доводам защитников, выделение в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении Щетинина С.Л. следователем СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково соответствует положениям ст. 155 УПК РФ. В силу ч. 2 ст. 155 УПК РФ выделенные материалы являются доказательствами по уголовному делу и по смыслу уголовно-процессуального закона в отношении них не требовалось проведения каких-либо дополнительных процедур.

    Законность возбуждения уголовного дела в отношении Щетинина С.Л. и его передача следователю А.В.А. для производства дальнейшего расследования неоднократно проверялась судом в ходе судебного следствия и каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.

    То обстоятельство, что в протоколе выемки у Щетинина С.Л. сотового телефона Honor не указана его конкретная модель и индивидуальный номер (имей), не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и не влияет на полноту и допустимость доказательств. Кроме того, в судебном заседании осмотрена переписка Щетинина С.Л. с участниками организованной группы о сбыте наркотиков, и Щетинин С.Л. подтвердил, что этот телефон принадлежит ему.

    На основании изложенного, суд квалифицирует действия Щетинина С.Л. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

    В судебном заседании установлено, что Щетинин С.Л. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. № л.д. №).

    На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что Щетинин С.Л. является вменяемым, и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Щетинин С.Л. состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей. В быту участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен. К административной и уголовной ответственности ранее не привлекался. По месту работы Щетинин С.Л. характеризуется положительно, как грамотный и трудолюбивый специалист. Нарушений производственной и трудовой дисциплины не имеет.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ подсудимым Щетининым С.Л. совершено деяние, относящиеся к категории особо тяжких преступлений.

    Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень его общественной опасности, способ его совершения, суд не усматривает оснований для применения к Щетинину С.Л. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    В соответствии с частями 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Щетинину С.Л., принимает во внимание наличие у него на иждивении двоих малолетних детей и супруги, находящейся в декретном отпуске, его явку с повинной, положительные характеристики с места работы и жительства, состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом третьей группы бессрочно, участие в боевых действиях по защите Отечества в Чеченской Республике и наличие в связи с этим звания ветерана.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

    Поэтому, наказание судом назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

    Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.

    Поскольку Щетинин С.Л. совершил неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в соответствии с требованиями статей 62 и 66 УК РФ ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания», если в результате применения ст. ст. 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ.

    Поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы, менее указанного размера, ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

    В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми, в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ, понимаются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

    При этом, исходя из требований ч. 1, 2 ст. 19 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ необходимо соблюдать принципы равенства и справедливости, которые имеют универсальный характер и оказывают регулирующее воздействие на все области общественных отношений, и не допускать использования средств уголовного и уголовно-процессуального законов для несоразмерного, избыточного ограничения прав и свобод при применении мер уголовной ответственности.

    В настоящее время противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности. Сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде. Увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте. Социальная вредоносность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств состоит в их способности порождать негативные для общества последствия и прежде всего в расширении и углублении наркотизации населения, проживающего в Республике Саха (Якутия).

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, социальную вредоносность данного преступления, конкретные обстоятельства дела, количество обнаруженного и изъятого наркотического средства, которое Щетинин С.Л. намеревался сбыть, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть связанного с изоляцией от общества.

    Таким образом, оснований для применения при назначении наказания Щетинину С.Л. положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Щетинину С.Л. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая, что совершенное им преступление, не связано с какой-либо определенной профессиональной деятельностью или его должностным положением, суд считает возможным не назначать Щетинину С.Л. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Также суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказания в виде штрафа, поскольку основного наказания, по мнению суда, будет достаточно для его исправления и перевоспитания.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд считает, что поскольку Щетинину С.Л. назначается наказание в виде лишения свободы, то для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, необходимо изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Согласно ч. 7 ст. 302 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания.

Учитывая положения ст. 72 УК РФ, началом срока отбывания наказания является день вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Щетинина С.Л. под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом, смеси, содержащие наркотическое средство – метамфитамин (первитин) и психотропное вещество – 1-фенил-2-пропанон, массой 49,02 гр. и 47,81 гр., упакованные в полимерные сейф-пакеты № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> подлежат дальнейшему хранению там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №.     Упакованные в пакеты № один рулон фольги, 60 бесцветных пакетиков с застежкой типа «ZipLock», электронные весы, изоляционная лента красного цвета в количестве 2 штук, изоляционная лента синего цвета в количестве 2 штук, изоляционная лента черного цвета в количестве 1 штуки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, подлежат уничтожению.

Хранящийся там же телефон марки <данные изъяты> с IMEI № №, принадлежащий Щетинину С.Л., используемый подсудимым при совершении преступления, с помощью которого он вел переписку с соучастниками, получал указания, отчитывался о своей незаконной деятельности, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства.

    Двухкомфорочная электрическая плитка <данные изъяты> с электрическим шнуром, упакованная в пакет №, и картонная коробка макета почтового отправления № упакованная в пакет №, находящиеся в <данные изъяты>, подлежат направлению для хранения в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

Два полимерных брикета обмотанных липкой лентой (скотч), обрезки фольги и бумажный отрезок с надписью, упакованные в пакет № и квитанция на получение посылки №, упакованная в полимерный пакет типа файл под №, подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

Диск CD-R под именем «С.», с видеофайлами под именами «<данные изъяты> – упакованный в конверт № и документы оперативно-розыскной деятельности подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 13.12.2021 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1-░░░░░-2-░░░░░░░░, ░░░░░░ 49,02 ░░. ░ 47,81 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ №», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.     ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ №№, 2, 3, 4 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «ZipLock», ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ IMEI № №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░ CD-R ░░░ ░░░░░░ «░.», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                     ░.░.░░░░░░░