Решение по делу № 2-9066/2016 ~ М-8824/2016 от 19.09.2016

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего Тереховой Л.Н., с участием адвоката ФИО7, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «ЖК «Весенний» о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом ст.39 ГПК РФ просит признать право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 57,9 кв.м., в том числе, жилой площадью 29,3 кв.м., расположенную на 5 этаже по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК КапиталЪ Паевые Инвестиционные Фонды «Д.У.» и ФИО4 заключен договор уступки прав требований , по условиям договора ФИО4 приобрел часть имущественных прав требований по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. Приобретенные имущественные права представляли собой право требования к ООО «ЖК «Весенний», ФИО4, как участнику долевого строительства, в собственность двухкомнатной квартиры общей площадью 58 кв.м. в корпусе в секции на 5 этаже по адресу: <адрес>. Свои обязательства ФИО4 по договору выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 заключено соглашение, по условиям которого в ее личную собственность переходит спорная квартира по указанному адресу. Таким образом, в настоящее время она лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с иском.

Истец - ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д), ее представитель ФИО7 уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик - ООО «ЖК «Весенний», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал (л.д.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК «Весенний» и ООО «Управляющая компания КапиталЪ Паевые Инвестиционные Фонды «Д.У.», действующее в качестве доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Жилищная программа» заключен договор согласно которому застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать объект долевого строительства. В соответствии с п.2.2 договора, срок ввода жилого дома в эксплуатацию - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства - до ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 60 дней с даты ввода жилого дома в эксплуатацию (л.д.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания КапиталЪ Паевые Инвестиционные Фонды «Д.У.», действующее в качестве доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Жилищная программа» и ФИО4 заключен договор уступки прав требований в отношении <адрес>, общей площадью 58 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Цена договора составляет 3495856,00 рублей (п.1.3 договора) (л.д.

ФИО4 свои обязательства по оплате стоимости квартиры исполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира передана по акту приемки - передачи ФИО4 (л.д.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия - «ФИО9», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 заключено соглашение, по условиям которого двухкомнатная квартира площадью 57,9 кв.м., в том числе, жилой площадью 29,3 кв.м., расположенная на 5 этаже по адресу: <адрес>, переходит в собственность ФИО3 (л.д.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительного комплекса Московской области ООО «ЖК «Весенний» выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (л.д. однако ответчик уклоняется от передачи квартиры.

Строительство жилых домов завершено, объект капитального строительства построен и больше не является объектом незавершенного строительства.

Представлено техническое описание, составленное ООО «Кадастровые технологии» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 23 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним в многоквартирных домах проводится в соответствии с настоящим Федеральным законом и Жилищным кодексом Российской Федерации.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что ФИО4 исполнены обязательства по договору, оплата произведена в полном объеме, однако ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по договору, принимая во внимание заключенное между ФИО9 соглашение о переходе в собственность спорного жилого помещения ФИО3, согласие ФИО4 с иском, суд признает за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ООО «ЖК «Весенний» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                             Л.Н. Терехова

2-9066/2016 ~ М-8824/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисова Оксана Юрьевна
Ответчики
ООО "ЖК "Весенний"
Другие
Борисов Денис Валерьевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Терехова Людмила Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
19.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2016Передача материалов судье
20.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2016Подготовка дела (собеседование)
28.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Судебное заседание
25.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.12.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее