...
Дело № 2-2004/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2018 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жуковой Е.М.,
при секретаре Максимовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» к Агееву Вячеславу Анатольевичу о взыскании ущерба,
установил:
ООО «СК «Сервисрезерв» обратилось в суд с иском к Агееву В.А. о взыскании ущерба128 346,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3766,94 руб.
В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением Агеева В.А., <данные изъяты>, гос.рег.знак НОМЕР, принадлежащего ФИО1, <данные изъяты>, гос.рег.знак НОМЕР, принадлежащего ФИО2 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, гос.рег.знак НОМЕР, причинен ущерб на сумму 128 346,87 руб. Виновником ДТП был признан Агеев В.А., чья гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Сервисрезерв». В связи с наступлением страхового случая ООО «СК «Сервисрезерв» было выплачено страховое возмещение 128 346,87 руб. Поскольку автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак НОМЕР, использовался в период, не предусмотренный договором страхования, страховщик предъявляет регрессное требование к лицу, причинившему вред.
Представитель истца ООО «СК «Сервисрезерв» не явился в судебное заседание: 24 сентября 2018 г. и 25 сентября 2018 г., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представлено.
Ответчик Агеев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца ООО «СК «Сервисрезерв», не просивший о разбирательстве дела в отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, исковое ООО «СК «Сервисрезерв» к Агееву В.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, следует оставить без рассмотрения.
На основании ст. 93 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 3766,94 руб. (платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, л.д. 6) подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3766,94 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
...
...
░░░░░ ░.░. ░░░░░░