Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2022 (1-137/2021;) от 09.11.2021

Дело №1-8/2022

УИД №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Уварово Тамбовской области 10 марта 2022г.

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Враговой Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Болдырева В.А.,

подсудимого Федорова А.В.,

защитника Пахомовой Л.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Уваровским районным судом Тамбовской области по пункту <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Уваровским районным судом Тамбовской области по пунктам <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров А.В. виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Федоров А.В., зная о месте произрастания дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля, прибыл в район <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенных в промзоне за <адрес> <адрес>, где на пустыре, находящемся на краю грунтовой дороги, расположенной в <данные изъяты> метрах в западном направлении от объездной дороги, ведущей в сторону территории <данные изъяты> завода, на расстоянии <данные изъяты> метров в юго-западном направлении от территории <данные изъяты>, обнаружил три куста дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопли. Достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, Федоров А.В. обломал обнаруженные им три куста дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопли вместе с центральным стеблем, листьями и соцветиями, сложил их в находившийся при нем полимерный пакет синего цвета и направился в сторону своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения рода конопли (растения рода Cannabis) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> грамма, и, имея умысел на незаконное хранение частей наркотикосодержащего растения рода конопли без цели сбыта для личного употребления, незаконно хранил при себе в полимерном пакете.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Федоров А.В., направляясь к себе домой, и, проходя в районе гаражного массива <адрес> около гаража № был задержан сотрудниками полиции, у которых имелась оперативная информация о том, что Федоров А.В. незаконно хранит при себе наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в гаражном массиве <адрес>, около гаража № у гражданина Федорова А.В. был обнаружен полимерный пакет синего цвета, внутри которого находились части растений зеленого цвета в виде фрагментов центральных стеблей с боковыми стеблями, листьями и соцветиями с характерным запахом растения конопли. Обнаруженные части растений были помещены в картонную коробку, которая была заклеена липкой полимерной лентой, опечатана бумажной биркой с оттиском печати № МОМВД России «Уваровский», пояснительным текстом, подписями понятых и должностного лица и изъята с места происшествия.

В ходе проведения физико-химического исследования в <данные изъяты> России по <адрес>, согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу части растений, обнаруженные и изъятые у Федорова А.В., являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода <данные изъяты>), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма. Согласно используемой литературе, части растений могли быть получены путем сбора с измельчением частей растения <данные изъяты> В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма растительной массы.

В ходе проведения физико-химической экспертизы в <данные изъяты> области, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу части растений, обнаруженные и изъятые у Федорова А.В., массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, являются частями наркотикосодержащего растения рода <данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 57,3 грамма являются частями растений, содержащие наркотические средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Федоров А.В. признал себя виновным в инкриминируемом ему преступном деянии, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый Федоров А.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Федорова А.В. - адвокат Пахомова Л.А. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым Федоровым А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Болдырев В.А. выразил согласие с заявленным подсудимым Федоровым А.В. ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого Федорова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Федоров А.В. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым Федоровым А.В. добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Федоров А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Федорова А.В. по части <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Федоровым А.В. преступного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Федоров А.В., в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Федоров А.В. судим за умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена, совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, что в соответствии со статьей 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует рецидив преступлений и в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является отягчающим наказание Федорова А.В. обстоятельством.

Других сведений об отягчающих наказание подсудимого Федорова А.В. обстоятельствах, суду не представлено.

При назначении наказания Федорову А.В. суд учитывает, что Федоров А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, привлекался к административной ответственности, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, целей и задач уголовного наказания, учитывая наличие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели и задачи уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции Федорова А.В. от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом указанной выше совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд в соответствии счастью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации считаетвозможным сохранить условное осуждение по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и наказание по данному приговору исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Федорова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Федорову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного <данные изъяты>, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Федорова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Федорову Александру Владимировичу – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова А.В. исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный Федоров А.В. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Врагова