Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1698/2021 от 23.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2021 года                                                       г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ральникова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

23 ноября 2021 в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Ральникова В.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.5 п.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в протоколе по делу об административном правонарушении №, составленном сотрудником полиции МО МВД России «Сарапульский» Овчинниковым Д.И. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ральникова В.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, содержится ходатайство Ральникова В.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <адрес>.

Согласно справке на физическое лицо, представленной МО МВД России «Сарапульский», местом жительства Ральникова В.В. является <адрес>

Таким образом, суд находит ходатайство Ральникова В.В. о рассмотрении дела по месту его жительства подлежащим удовлетворению, указанное дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, суд

определил:

Передать протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Ральникова ФИО5 по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики для рассмотрения по территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики либо непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                     Евлевских С.В.

Копия верна, судья                                                                      Евлевских С.В.