Дело № 1-58/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский 9 апреля 2012 года.
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,
при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,
с участием государственного обвинителя в лице прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Цыганкова О.Ю.,
подсудимого Е.А.А.,
защитника Дьякова А.Ю., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер на защиту <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Е.А.А., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Е.А.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Е.А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, находясь на расстоянии <данные изъяты> метра от северной окраины п<адрес>, в районе лесополосы, проходящей вдоль автодороги «<данные изъяты>» на территории <адрес>, осознавая, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желая их осуществить, сорвал верхушечные части с дикорастущего растения конопли, самопроизвольно произрастающего на указанном выше участке местности, после чего, высушив и измельчив, поместил в пачку из-под сигарет марки «Ява», и спрятал во внутреннем левом кармане своей куртки, в жилище, расположенном по <адрес>, где он временно проживал, и стал незаконно хранить.
ДД.ММ.ГГГГ во временной промежуток с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут в ходе личного досмотра Е.А.А., проведенного в кабинете УУП Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на последнем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Ява», в которой находилось вещество растительного происхождения, представляющее собой сухие на ощупь, измельченные части растения серо - зеленого цвета, с характерным запахом для конопли, которое, согласно справки об исследовании эксперта № 53 от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № 53 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, то есть является каннабисом (марихуаной), который, согласно списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен, массой 11,985 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228* и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации", является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Е.А.А., заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, и он полностью признает себя виновным, а потому поддерживает свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он полностью осознает последствия постановления судом приговора в особом порядке и пределы его обжалования.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимым осознаны характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела – нет.
Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Убедившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Е.А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Незаконность приобретения наркотического средства без цели сбыта выразилось в сборе верхушечных частей с дикорастущего растения конопли, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Незаконность хранения без цели сбыта выразилась в сокрытии подсудимым наркотического средства каннабис (марихуана) в жилище, в котором он временно проживал, в своей куртке, для личного употребления, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
При определении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ) и п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которых срок и размер наказания назначаемых лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Е.А.А. <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Е.А.А., судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Е.А.А., судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующие данные.
В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому Е.А.А. наказание в виде лишения свободы и считает, что данное наказание будет способствовать целям и задачам уголовного законодательства РФ.
Вместе с тем, при вынесении приговора и назначении наказания, суд находит возможным применить к подсудимому Е.А.А. статью 73 УК РФ, т.к. считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.
Меру пресечения Е.А.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.А.А. следует исполнять самостоятельно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: - вещество, в высушенном состоянии представляющее собой измельченные части растения серо - зеленого цвета, с характерным запахом для конопли, которое содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, т.е. каннабис (марихуану) массой 11,858 грамм, находящееся в пачке из-под сигарет марки «Ява», помещенной в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, – следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 60, 62, 73 УК РФ, ст. 307, 308 и 309, 316-317 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Е.А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и с учётом ч.5 ст.62 УК РФ, назначить ему наказание в один год лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Е.А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Возложить на осужденного Е.А.А. исполнение дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в квартал являться на регистрацию в указанный государственный орган, в дни, установленные этим органом.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Е.А.А. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - вещество, в высушенном состоянии представляющее собой измельченные части растения серо - зеленого цвета, с характерным запахом для конопли, которое содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, т.е. каннабис (марихуану) массой 11,858 грамм, находящееся в пачке из-под сигарет марки «Ява», помещенной в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, – уничтожить.
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.А.А. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда кассационной инстанции свою позицию в письменном виде.
Судья: ____________ С.А. Денисов.
Приговор постановлен в совещательной комнате, изготовлен с помощью компьютера.